诸葛亮与司马懿，临死前各留了什么计，谁的更高？

1. 诸葛亮与司马懿，临死前各留了什么计，谁的更高？

诸葛亮与司马懿临死前，各留了一计，诸葛亮给自己的武将出了一计，利用死诸葛吓退了司马懿的军队，司马懿给自己的子孙留了一计，让后世之人找不到自己的墓地的位置，诸葛亮的计谋更高一筹。
一、诸葛亮去世仍能吓退司马懿刘备去世之后，诸葛亮为了完成刘备交托给他的遗愿，六出祁山，征战曹魏的军队，最终都没有能够光复汉室、收复中原。曹魏的司马懿与诸葛亮相比更年轻，诸葛亮经历六出岐山之后，也是力不从心，自知命不久，便给姜维出了一计，让自己蜀国的军队毫发无伤的退回了国内。当时蜀国军队按部就班的撤退，司马懿带军队追来，只见姜维在山顶推出了诸葛亮的座椅，并有一人着诸葛亮的服饰和帽子，拿着诸葛亮的扇子，在椅子上安稳坐着，山下的司马懿看到诸葛亮被吓得连忙掉头逃跑，所以这就是典型的死诸葛吓退活仲达的历史案例。并且诸葛亮让自己的棺材葬在不知名的山头，只留了基本书籍，最后司马懿也没能找到诸葛亮的墓地。诸葛亮在临死之前设了一招连环计，既引导自己的军队和农民平安的撤回了境内，又能够给司马懿致命的一击，他的计谋是非常高的。
二、司马懿一心保自身司马懿为曹魏征战数年，地位在朝廷之中已经无人能及，他在临死之前也给自己的子孙留了一计，因为司马懿生前得罪了很多曹氏贵族的人，所以他让自己的子孙将自己葬在山里，不大办，也不修陵园，也不做任何的指示标志，而且要求自己的后人不能与他合葬在一起，也不留任何的金银首饰一起下葬。司马懿主要的目的就是想让后人找不到他的墓地，也不想让自己的敌对势力曹氏找到自己的墓地，还能够保护墓地不让盗贼侵入，可以让司马懿死后得到安稳。所以至今为止司马懿的墓地仍没有被后人找到，但是他所留下的计谋只是保护了自己死后的安稳，却没有能够做出更多的贡献，与诸葛亮相比，司马懿的计谋略逊一筹。
诸葛亮与司马懿临死前都为自己做了谋划，而诸葛亮不讲究排场，不讲究身后事，只是一心的为百姓谋利，司马懿却一心只为自己谋划。他们两位相比，诸葛亮的计谋更高，更值得后人称赞

2. 诸葛亮一生的死敌是司马懿吗？

3. 历史中诸葛亮和司马懿胜败，不是演义

诸葛亮前三次北伐，司马懿都没有参与魏军的作战。第三、四次北伐之间，魏国曾主动伐蜀，司马懿率军从汉水而上，欲与曹真军会师汉中，因蜀地艰险，期间遇上下了三十天的大雨，栈道断绝，最终撤军。
231年春天，诸葛亮第四次北伐，并率主力迎战司马懿，最终大败魏军。光斩获魏军低级军官的首级就有三千多人，获得战利品玄铠五千、角弩三千多。司马懿一生唯一一次与诸葛亮的正面交锋以惨败告终，从此司马懿再不敢轻易出战。
第四次北伐后期，和第五次北伐，司马懿都是以持久战消耗蜀军粮食，再无直接交锋。

4. 诸葛亮和司马懿临死前各留一计，为何后世人皆认为诸葛亮技高一筹？

他们两个人在最后一计中都不想暴露自己葬在哪里，也同时达到了目的，直到今天他们的墓地仍未被发现。但还是诸葛亮技高一筹，因为诸葛亮是算到的，而司马懿却是安排后人如何安葬自己的。

从三国志上看，诸葛亮是在死了之后才赢得了名声。他的一生也是劳累不已，只为蜀汉效命，忠于职守，又不求回报，他的所作所为都理应受到子孙后代的崇拜。所以对诸葛亮的评价是一个清正廉明的官员。
记载中提到他对自己身后事的安排，显示出他的忠诚和廉洁，不求名利，也是因为如此现在都有关于他的传说。然而司马懿的最后一计却是让自己的后代照他的意思去做。司马懿这一生也是一个传奇，可他毕竟是夺了别人的江山，又杀了很多曹氏子孙，他的做法有些上不了台面。和诸葛亮一比，刚好是一个正一个反。

另一方面，根据民间传说诸葛亮更神，他要求四个人把棺材抬到南方，绳子一断就地埋葬。他让四个陌生人抬棺材，但他早就猜到绳子不会断。这四个人会犯错，还会被刘禅杀死，这四个人一死就等于没有人知道他葬在哪儿了。

只有诸葛亮能想出这样的法子，也多亏了刘禅完美的配合。可司马懿只是告诉他的后代如何安葬自己，并要求他们不要葬在一起。如果后代不遵循这一安排，这个计划就有失败的风险。所以就个人而言，诸葛亮更胜一筹。

5. 简叙，司马懿的功与过或者与诸葛亮的高低，过节。二选一(400字)

1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？

如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了？
这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，《三国演义》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。
3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗？
这个问题不好说，因为人才只存在重用不重用，而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿，那可能还是有的。曹操善于观察人，他认为司马懿久后必反，所以对司马懿有较大的戒心，没有放手使用。只是司马懿工于心计，他明知曹操对自己不信任，于是工作更加卖力，终于曹操打消了疑虑，没有太为难司马懿。等到曹操死后，曹丕上台，司马懿的机会便来了。所以，曹操虽然限制过司马懿，但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看，司马懿仍然比诸葛亮要高。

6. 诸葛亮和司马懿，临死前各留下一计，为何世人认为诸葛亮技高一筹？

因为根据关于这件事情的民间传说诸葛亮所留遗言更具有传奇性质，更具聪慧。
诸葛亮何许人也？，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家，关于诸葛亮的传说也非常之多，在五丈原病死之前，鞠躬尽瘁做了最后的安排，其中包括蜀国官员的任用，蜀军怎么撤退，以及自己的后事。关于后事，史书上是这样记载的：亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。


这说明诸葛亮要求一切从简，这和他一生勤俭的作风是相符合的。在民间传说中诸葛亮为了不让人知道自己的墓葬所在，留下的遗言是让人抬着棺材一路向南，什么时候绳子断裂，什么时候下葬。刘婵按照遗言去安排人做，结果几人抬了好久绳子也没有断裂，就直接把绳子割断回去复命了，但是这件事情被发现，几人被刘婵直接斩首，这样就没有人知道诸葛亮墓葬在何处了。

司马懿和诸葛亮斗争了很久，他也对自己后事进行了安排，自己长眠之处不允许建坟墓，不可以修建陵园，也不可以植树种林，更不得与他人合葬。很明显，这也是不让自己的墓葬处被人发现。他的担忧一方面是，不想被盗墓贼所打扰，另一方面是怕司马家在政治斗争中落败，自己最后被开棺戮尸。

按照这种民间说法，经过对比，可以发现还是诸葛亮技高一筹，更隐晦的隐藏了自己的墓葬处，但同时也显得很腹黑，对于真实性，权且一听就是。

7. 诸葛亮和司马懿，临死前各留下一计，为何后世人认为诸葛亮技高一筹？

 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。诸葛亮因其忠义无双，为蜀汉鞠躬尽瘁，被后人誉为人臣的楷模。刘备从三顾茅庐到坐拥半壁江山，风光的背后，离不开诸葛亮精心辅助。而诸葛亮六出祁山，匡扶汉室的决心，更让后人叹服。
  
  
  司马懿被后人誉为:三国经济士，四朝经济臣。他是曹魏三代托孤辅政大臣，成功抵御诸葛亮的北伐，又长途跋涉平定辽东，可以说没有司马懿就没有曹魏后期江山。 诸葛亮与司马懿同为治世能臣，死前也都曾为自己的后事，立下遗言，留下最后一个计策。然而很多人认为，诸葛亮的计策更是技高一筹，这究竟是为何？以下依据相关资料做简要分析（仅供参考）。 
   首先分析诸葛亮死前遗言，最后一计。 诸葛亮由于连年征战，积劳成疾，终于在234年，病逝于五丈原。死前诸葛亮安排好撤军计划，以及对后期蜀汉官员任用简单说明之后，便对自己的后事做了简要的安排。三国志中曾这样记载:
   亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。
   大概是说，诸葛亮让后人把自己安葬在定军山，依山掘墓，墓穴只须容得下棺即可，安葬之时，穿戴平时的衣服，不需要什么金银器物。因此可见，诸葛亮是想一切从简，不慕名利。
  
  
  而民间更有传言:诸葛亮死前要求，四人抬棺往南走，绳断便下葬。话说诸葛亮知道自己命不久矣，便安排身后事，为了不让后人知道自己的墓地所在。便让刘禅吩咐四名关西壮汉，抬着自己的棺材往南走，绳断之时，方可就地下葬。四人按照吩咐，几天几夜没有休息，更不知道走了多远。
  但四人都已饥渴难耐，体力不支，而绳子几乎毫发无损。于是四人便商议将绳子隔断，回去给刘禅复命。而刘禅却看出了端倪，认为绳子不会断那么快，经过严刑逼供，得知消息。于是刘禅将四人全部斩首，这样再也没有人知道诸葛亮墓地的所在。
  
  
   其次分析司马懿死前最后一计。 司马懿也是治世能臣，但在死前，却留下遗命:让子孙把自己葬在首阳山，不起坟墓，不种树木，不修陵园。下葬之时穿戴平时的衣服，不需要金银器物。最为重要的一点是，司马懿要求后人不得与他合葬。显而易见，司马懿正是让后人找不到其墓地所在，究其原因，是由于司马懿诛杀了太多曹氏宗亲，他并不能确定司马氏最终是否能够掌权。
  再加上当时天下大乱，盗贼横起，也是保护自己墓地的最好办法。而正是他这个计策，让其在死后安静的躺了一千多年。《晋书》曾这样记载:
   先是预作终制，于首阳山为土葬，不坟不树；作顾命三篇，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬。
   
  
   再次分析为何诸葛亮最后一计更为高明。 诸葛亮与司马懿，在最后一计中，都希望不暴露自己的墓地，却也同时达到了目的，至今为止，两人的墓地的确切位置，仍未被发现。然而为何诸葛亮的计策却技高一筹呢？以下做简要分析。
  其一从《三国志》遗命上讲，诸葛亮是淡薄利，赢得生前身后名。诸葛亮一生戎马，只为匡扶汉室，其恪尽职守的一生，鞠躬尽瘁的精神，两袖清风，不为子孙后代，这些都被后人顶礼膜拜。可以说诸葛亮是一个不折不扣的大清官。
  而三国志有关于他安排后事的记载，更显其忠义之心，廉洁之志，不慕名利，这也让他流芳千古。司马懿最后一计，却是吩咐自己的子孙，加上诛杀了太多曹氏宗亲，有点不得不为的意思。司马氏却也最终窃取了曹魏江山，建立晋朝。因此司马懿虽有两袖清风之志，并没有流芳千古。
  
  
  其二从民间传说上讲，诸葛亮要求四人抬棺往南走，绳断便下葬，这确实技高一筹。诸葛亮要求四个陌生人抬棺，却已经料定，绳子不会断。四人会犯错，而被刘禅斩杀，这样就可以隐藏自己的葬身之地。他在众人目送下离开，却到不到葬身之处。
  这样环环相扣的计策，也只有诸葛亮能想的出来，刘禅更是配合的好，可以说天衣无缝。而司马懿是吩咐自己的后人，如何去安葬自己，并且要求后人不得合葬，是有一定的风险的，万一后人没有听从安排，计策就会失败。因此个人认为，诸葛亮技高一筹。
  你是如何看待诸葛亮、司马懿的？
  
    

8. 诸葛亮和司马懿，究竟谁更胜一筹?从两人生前最后一计就可以看出

  三国众多谋臣当中，诸葛亮和司马懿无疑是最为知名的两位，他们两人分别辅佐蜀汉和曹魏，也是一生的死对头。诸葛亮绰号为卧龙，相当的霸气，而司马懿的绰号为冢虎，也就是坟墓里的老虎，并不比卧龙差多少。 
   与诸葛亮交手很多次，虽然司马懿每次都占不到便宜，甚至在上方谷时差点被活活烧死，但诸葛亮始终也没有干掉司马懿。最终，司马懿终于把诸葛亮熬死了，天下再也没有人是他的对手，一举篡夺了曹魏大权，为西晋的建立奠定了坚实的基础。 
  
   客观来说，在三国众多牛人当中，司马懿是想到最后的那个，曹操、刘备及孙权三人相互征伐一生，所有的努力都为司马懿做了嫁衣。那么问题来了，但从智谋上来看，诸葛亮和司马懿两人，究竟是更胜一筹呢？通过两人生前留下的计谋就可以看出。 
   一、先说大神诸葛亮 
   公元234年，诸葛亮病逝于五丈原，结束了传奇而有伟大的一生。去世之前，诸葛亮拖着疲惫的身躯，给蜀汉后主刘禅写了一封信，内容大概如下：“阿斗啊，我命不久矣，以后你要好好努力，一定要亲贤臣，远小人。另外，待我去世之后，找四个壮汉抬着我的棺材一直往南走，在绳子断裂之处就把我埋在此地，珍重！” 
  
   不久后，诸葛亮就永远闭上了眼睛，其遗体被运送到成都。阿斗虽然不明白丞相为何让他这么做，但他还是按照信中曾要求做了，找了四个壮汉，抬着装有诸葛亮遗体的棺材一直往南走。整整走了三天三夜，绳子丝毫没有断裂的迹象，这四人就坐在一起商量。反正也没有人跟着，索性就诸葛亮的棺材就地埋葬了，然后回去复命。 
  
   阿斗并不傻，感觉这四人肯定耍滑头了，就把他们抓起来亲自审问。不一会，他们就说出了实话，因为太累，还没有等到绳子断裂就把诸葛亮埋了。阿斗非常生气，认为他们这是对丞相的极大不尊重，直接把这四人给咔嚓了，甚至连诸葛亮埋在哪都忘记问了。于是乎，诸葛亮的真实墓地就成了千古之谜，这也是诸葛亮留下的最后一计，目的是防止自己死后被那些摸金校尉打扰。 
   二、再说司马懿 
   公元251年，72岁的司马懿身患重病，他掐指一算，知道自己阳寿将尽。于是，就把儿子都叫到了床边，要留下自己的遗言。老谋深算的司马懿，害怕自己死后墓地被盗，就让儿子把笔墨拿过来，吃力地写下了一个锦囊，并要求儿子在他死后再打开。 
  
   没过多长时间，司马懿就一命呜呼了。在他去世后，儿子拿出了锦囊，里面的内容大概如下：“待我死后，丧事一定要从简，不起坟头，不立碑记，不设随葬品，不栽树木，不与遗孀合葬。”由此可见，司马懿在他生前就在首阳山预造寿陵，选好陵址，组织建造，并规定不封墓冢，不建陵寝，地表不留任何痕迹。 
   而如今的高原陵，位于今河南偃师县北邙首阳山，据说就是司马懿的墓地。虽经历了一千多年，一直保存完好，从没有被摸金校尉所光顾过，这与司马懿最后留下的锦囊有关。 
  
   通过诸葛亮和司马懿生前各留下的一计谋来看，两人都相当聪明，墓地都没有被光顾。如果深入分析，诸葛亮则有略胜一筹，因为司马懿的墓地虽然没有被挖掘，但其位置已经被确定，而诸葛亮的墓地至今都不知道在哪（备注：武侯墓只是一个衣冠冢），你怎么看？ 
   如果觉得我写的不好，请多多批评指教，一定多加改正！若觉得写的还可以，欢迎扫描下方的二维码，或搜索关注微信公众号“历史新知”，记得转发和点赞哦！