辩论赛关于广告竞争对经济发展弊大于利这个题目可以提的问题

1. 辩论赛关于广告竞争对经济发展弊大于利这个题目可以提的问题

谈起比较广告，首先我们要界定何为比较广告。比较广告，英文是comparative advertising，有时也译为对比广告、竞争广告。比较广告的基本含义是广告主通过广告形式将自己的公司、产品或者服务与同业竞争者的公司、产品或者服务进行全面或者某一方面比较的广告。
  
 我认为比较广告利大于弊，首先在于比较广告可以吸引消费者的注意力。对于广告而言，引起消费者的注意是完成最后购买行为的第一个步骤。有吸引注意力的前提，才能为产品的销售铺好畅通的道路。然而，能否成功的做到吸引消费者也是判断广告是否成功的因素之一。因此，比较广告的优势也就相对于其他广告形式突现出来。
  
 其次，对于弱势产品而言，比较广告可以在同一市场的强势品牌相联系，做到“借鸡生蛋”的效果。例如，养生堂推广"农夫山泉"矿泉水时，就曾运用比较广告，其拍摄的水仙篇电视广告直接对比纯净水和矿泉水的营养价值。而娃哈哈则奋起反击，通过金鱼篇电视对比广告，攻击矿泉水易受污染。于是，纯净水、矿泉水之争迅速成为媒体热点，结果"农夫山泉"在水市场中，异军突起成为水业新贵，而凭借媒体的广泛参与，饮用水市场快速完成市场教育，市场份额迅速做大。这对于弱势品牌广告主而言，以较少的宣传资金做到尽可能好的宣传效果，以最快的速度提高自己的知名度，也同样说明了比较广告的利大于弊。
  
 第三，比较广告有利于打击竞争对手，促进本企业产品的销售。比较广告对于其产品的自身优势进行强力宣传，使得消费者注意产品的优点而忽视了其不足，因此而获得青睐。如在2000年的补钙大战中，三晶葡萄糖酸钙强调其为儿童配制的适合于他们成长的补钙成分。在与竞争者的比较中，更加充分的展现自身的优点也就是产品或服务的优越性。同时对竞争对手的弱点进行攻击，让消费者产生更加清晰的对比印象，对自己产品的优势则会有加倍的认知效果。
  
 第四，比较广告有利于产品进行品牌定位。在真对竞争对手宣传自身优势的同时，也就产品的品牌定位有了系统的分析，并且通过市场细分，优势的宣传力度，打造了自己的品牌特点。在消费者心目中树立起有特色的品牌形象，这区别于同类产品的特性会使得产品获得细分市场，吸引细分的这一消费群体。所以品牌定位在比较广告中也得到了充分的体现。
  
 以上针对比较广告的广告主而言，对于消费者，比较广告也是利大于弊的。
  
 首先，比较广告使消费者容易获得所需产品的质量、价格、性能、服务等方面的优质信息。在对产品选择时，能根据其需要进行理性的选择。
  
 其次，比较广告有利于刺激被比较者，使其产品的质量、服务等得到提高。正所谓“没有竞争就没有进步”，市场的良性竞争会促进产品的改善，不断的进步以满足消费者的需求。
  
 当然比较广告也有一些弊端，容易造成恶意的竞争与伤害竞争者，消费者也有可能产生厌烦和抵触情绪，并且触及到法律问题。但是，合法且适度的比较广告，在其利弊权衡之下，优势是十分明显的。因此，比较广告的应用应采取慎重的态度。
  
 总而言之，比较广告是一把“双刃剑”，如何能运用自如，对企业自身和消费者都产生最大的利益是其关键。在合法的前提下，运用好比较广告可使之成为开展市场竞争的利器。比较广告所带来的利益和相对于其他形式广告而言的优势都远远大于它的弊端。这也就是我所说比较广告是利大于弊的。说起广告来，是我们生活中每天都会看到、听到的东西，简直是无孔不入，你可以在报纸上、电视上、网站上看到各种各样的广告。广告既有好处，又有坏处。下面先来说说他的好处吧。
  
 第一个好处是：广告可以使我们获得很多信息。现在的社会是信息社会，没有信息的话，人们就得不到消息，就会落后。而且一些名牌商品，质量确实要好一些，我没看了广告才会知道个中品牌。还有例如报纸上的招聘广告，很多人就是看了这个广告，才去应聘并找到工作的。
  
 它的第二个好处就是：有时看广告也是一种享受，广告在短时间内播放的每一个画面，都是精心制作出来的。主人公都是明星大腕，看这些广告，还可以看到这些明星的风采呢。
  
 当然，广告也有许多的坏处。比如说： 首先，许多广告对我们是没有用的，或我们根本不需要的。比如我们的电子邮箱里，每天可以收到几十封广告信。我们要及时地把他们删掉，否则我们的信箱就会爆炸。其次，广告有时并不是真实的，有些广告过份夸张，看了这样的广告，对人们有“误导”的作用。比如说某种减肥药的广告，说这种减肥药效果多么多么好，可其实只是起了一点儿帮助消化或者排泄的作用，并没有什么疗效，甚至还有一定的副作用。生产厂商为了实现自己的经济利益，抓住消费者的心理进行夸张的不真实的宣传，危害了消费者的利益。

2. 广告竞争对经济发展弊大于利的辩论稿？

首先是增加了产品成本，广告费用一定会从销售中得到
广告形成的品牌效应和品牌价值，增加了无形成本，具体请自己百度一下，案例就是可口可乐，原料2角，能卖2块
接下来广告在制作过程中增加了很多消费，广告创作人的人工和材料费用就十分庞大，而且往往为了一个好的创意就消耗广告主大量的金钱，这些都是无形成本。广告制作的胶片和菲林都是石油化工产品，不可回收利用，对环境造成巨大伤害，还间接导致原油价格上涨（最后半句比较掰啦）。
最后广告就是通过不断扩张无形成本制造销售利润，以建立虚无的品牌形象产生附加价值来掠夺消费者的钱财，对环境影响大从而影响经济的正常发展。
当然我是站在广告专业角度来看的
从经济方面看肯定更不一样

3. 广告竞争对经济发展利大于弊怎么立论

立论一、广告竞争助长了社会的投机心理二、广告竞争压制了产业的活力。大型企业凭借雄厚的资本将广告竞争作为阻碍其他中小型企业参与竞争的壁垒。三、广告竞争浪费了社会资源四、广告竞争严重损害了消费者的利益五、广告竞争容易滋生不良的价值取向 攻辩词1〉   是的，我方不否认广告的诸多好处，但广告竞争并不是广告，前者的实质是大企业垄断下的资本角逐，而最终获利的只能是资金雄厚的超级企业。这一点，宝洁公司以3.85亿问鼎央视标王就是一证明，而为此，对方辩友是如何看待的呢？2〉   正如我方在立论中所陈述的，广告竞争成为大企业为保持其长期利益，阻止新竞争者进入的主要手段，而这种看似竞争而事实上严重妨碍正当竞争的行为又是怎么促进经济发展的呢？3〉   看一个例子。非常可乐凭借最初的地毯式广告轰炸，获得了短期的繁荣，但由于其无力维持长期的巨额广告投入，还是在可口和百事强大的广告攻势面前犹如昙花一现。请问对方辩友该如何解释？4〉   再者，从广告竞争的过程看，这又无疑是一场资本博弈，而在博弈理论中，往往没有胜者。由于市场份额很难改变，参与广告竞争者的博弈又很难停止，最终导致广告竞争成为无效的竞争，“万宝路”与“骆驼”之战就是前车之鉴，为此，对方辩友友作何解释？5〉    自由辩论  “大企业垄断”A.        大企业通过广告竞争提高行业的准入门槛，从而阻止新竞争者进入，从而抑制了产业活力，对经济发展弊大于利。正如我方在立论中所指出的大企业通过广告竞争来提高行业的准入门槛。而这最主要的就表现为品牌多元化和巨额广告费。前者主要表现为通过广告竞争树立起多个档次的产品，使得新竞争者难以找到需求的突破口。后者作为广告竞争中最惯用的伎俩，更使得新竞争者望而却步。从而达到了大企业垄断市场的目的，而从经济的长远发展来看，这种降低产业活力的经济行为，对经济发展是弊大于利的。B.        大企业通过广告竞争打击中小企业，使其被迫投入大量资本，已获得参与竞争的机会，然而最终会拖垮实力尚弱的中小企业。（例证欠缺）C.        在全球化的大背景下，广告竞争更成为跨国公司打击发展中国家民族工业最有力的武器。这样的例子在我们的身边就比比皆是。远的不说，近的就有宝洁公司针对雕牌系列产品进行的射雕行动。在这场跨国公司与中国民族工业逐鹿中原的大战中，宝洁公司已经初战告捷。，雕牌产品已经在国内一线市场上全面下架。试问对方辩友一个品牌难以在一线市场生存，又怎么能够真正的成长起来，而一个国家的民族工业发展受到抑制，  那国家的经济又将如何科学发展的呢？ 自由辩论   “损害消费者利益”是的，我方不否认广告可以给消费者提供信息，然而这是广告的好处，而非广告竞争的好处，这一点尤清对方辩友注意。事实上，广告竞争对消费者而言，弊处远大于利处。其一，所谓羊毛出在羊身上，广告竞争导致广告费用的剧增，最终还要由消费者来承担，而产品品质不变，价格的上涨，显然对消费者是不利的。在此，我们不妨用bayers公司阿司匹林产品在广告大战前后的产品价格差异来说明此问题，在未进行广告竞争，投入大量广告费用前，每50片装阿司匹林的零售价是0.39元，而广告后每瓶的零售价却高达0.63元，这中间竟相差了近一倍的价钱。其二，广告竞争混淆消费者的视听，大企业凭借雄厚的资本在广告竞争中突显其优势，蒙蔽消费者的视听去选择他们价高但未必最优质的产品，从而损害了消费者的利益。 自由辩论：针对广告竞争刺激传媒产业，提高就业率请对方辩手注意的一点是虽然广告竞争刺激了传媒产业的就业率，但这毕竟是极其有限的。这与在广告竞争中倒闭企业的下岗员工的数目相比是相差多么甚远啊！而我们今天辩论的是广告竞争是，利大于弊还是弊大于利，对方辩友不能这样以偏概全的开代问题啊 注意 ：1〉不要过多的与正方在企业问题上进行纠缠 2〉让材料做到深入浅出，不要过分的从传媒经济学的角度进行分析

4. 求辩论赛广告竞争对经济发展弊大于利辩词！！

谢谢主席，大家好！对方辩友妙语连珠，激情飞扬，喋喋不休的鼓吹了大学生兼职的利处，值得拍手叫好。但是很遗憾，对方辩友漏洞重重的观点和空中楼阁的梦想我方不得不一一指出，因为根本不足为信！纵观整场辩论，首先我方要纠正对方辩友以下几处关键错误：首先对方辩友犯了致命的错误，那就是在事物的发展中忽视了事物的主要矛盾。何所谓主要矛盾？我们是学生，学生的职责是学习。何所谓学习？学习是用文化知识武装自己，与老师和同学交往学习为人之道去完善自己，参加校园各类活动和学校安排下的有意义的社会公益活动去完善自己，而非打工赚钱，避重择轻。如对方辩友所说“兼职是在不耽误学习的情况下进行的”。谬论！请问谁敢说自己学好了呢？鱼和熊掌怎能兼得？学海无涯难道是空话？请问兼职同学图书馆书架旁有多少你的身影？校园活动中有多少你的英姿？何谈大学生活多空闲呢？ 次之，对方辩友说打工可以锻炼自我，从而更好的适应社会。我不禁要问：朋友，学业尚未完成，羽翼尚未丰满，大学生只能多以低级工为工种。擦盘子洗碗，当礼仪小姐人体模特甚至酒吧DJ，沿街贴“头皮癣”似的广告赚钱，十足的扮演民工或边缘青年的角色，难道这就是锻炼？ 相反，我方认为：在校大学生做兼职弊大于利！首先，从思想上说，大学生正处于道德观和人生观形成的重要阶段，过早的涉入社会促进了金钱唯物思想的形成，不能理性的看待社会。还容易受到社会市井的影响，变得庸俗不堪，斤斤计较，容易一失足成千古恨，追悔莫及。第二，从社会管理制度上说，社会并没有完善的保障大学生打工的制度，因此一些黑中介及不正规不合法单位乘虚而入，导致大学生上当受骗屡见不鲜。对方辩友也许会不服气的反问说“我们不是中小学生了，已经有足够的能力去应付社会中的形形色色，应该去社会中闯一闯”，但是身边那些鲜活的大学生权益受侵害的例子还不足以给朋友们敲以警钟么？第三，从各招聘单位利益出发，大学生繁重的学习任务已经占据了我们大部分的精力，再做兼职时就难以全力以赴，难免会影响工作效率，这便是一种不负责任的表现。时代在召唤具有责任感的大学生啊！综上所述，我方坚持认为大学生做兼职弊大于利。大学是学习的圣殿，大学生是国家培养的栋梁，而大学生打工往往从事的是体力劳动，这是一种人才资源的浪费，是对大学生自身价值的贬低，是对人才市场的扰乱！打工往往报酬很低，往往是用成绩单上高挂的红灯笼来换取几张有限的钞票，甚至连几张有限的钞票都换不来，这种赔了夫人又折兵的方法是万万不可的！事实胜于雄辩，大学生做兼职弊大于利是不争的事实！朋友们，放下兼职吧，静下心来学习吧！不要等到真正走到工作岗位上才发出感叹说：“曾经有一个美丽的学习环境放在我面前我没有珍惜，等到失去后我才后悔莫及！”可悲啊！最后我要送给对方辩友一句话：末等闲，白了少年头，空悲切！我更要重申一下我方观点：大学生做兼职弊大于利！！！谢谢主席！    咱就是给你做参考资料咱先说辩的好不好气势一定要在先给他们来着下马威哈哈祝你辩论成功哈

5. 广告竞争弊大于利的辩论词

首先是增加了产品成本，广告费用一定会从销售中得到广告形成的品牌效应和品牌价值，增加了无形成本，具体请自己百度一下，案例就是可口可乐，原料2角，能卖2块接下来广告在制作过程中增加了很多消费，广告创作人的人工和材料费用就十分庞大，而且往往为了一个好的创意就消耗广告主大量的金钱，这些都是无形成本。广告制作的胶片和菲林都是石油化工产品，不可回收利用，对环境造成巨大伤害，还间接导致原油价格上涨（最后半句比较掰啦）。最后广告就是通过不断扩张无形成本制造销售利润，以建立虚无的品牌形象产生附加价值来掠夺消费者的钱财，对环境影响大从而影响经济的正常发展。当然我是站在广告专业角度来看的
就招贴的整体而言，它包括了商业和非商业方面的种种广告。就每张招贴而言，其针对性很强。商业中的商品招贴注重具有艺术表现力的摄影、造型写实的绘画形式表现较多，给消费者留下真实感人的画面和富有幽默情趣的感受。招贴又名“海报”或“宣传画”，属于户外广告，分布在个街道、影剧院、展览会、商业闹区、车站、码头、公园等公共场所。国外也称之为“瞬间”的街头艺术。招贴相比其它广告具有画面大、内容广泛、艺术表现力丰富、远视效果强烈的特点。大概对于我们学设计的人来说，提起广告首先想到的就是招贴。

广告竞争因厂商竞争而在厂商之间产生的不同于产品与与策划的第三类竞争方式，是一种利用广告的手段对产品与厂商本身进行宣传，以夸张与一些打击性为内容的商战竞争手段。

6. 广告竞争对经济发展弊大于利

会造成恶性竞争,在别的竞品都作广告但有一家不做广告的话,那他的产品就会知名度不高,不能给到消费者足够的信心.但是做广告的话,又要和别的竞品竞争，广告又要比别人的牛，你在广东卫视播，那我就在CCTV放，造成竞争越来越激烈，广告成本高,要保持盈利的话,只能提价,有些产品制作成本才不到5元,但是要做到各链条的盈利、工资、税务、损耗等之后，再加个广告费用，他可能要卖50-100元，才能有钱赚，尤其是在电视上一放就是半个小时的那种轰炸型广告，那个一个月怎么说也要几十万吧，到最后还是羊毛出在羊身上，让我们消费者用了50-100元甚至几百元买了个成本才5元的产品。其实是很恐怖的！广告功效被过分夸大，导致虚假广告。使消费者产生抵触情绪。
广告宣传会使产品脱离实际价值，如奢侈品，特别是一些减肥广告做的挺神奇的！不得不让人相信，其实际效果可想而之。广告的竞争往往属于恶性竞争，会阻碍中小型低资产企业正常发展，对国家的经济直接造成不良的影响。

7. 广告竞争对经济发展的利与弊？

广告竞争对经济发展利大于弊



广告应该是一个企业的宣传策略,为的是更好的推销自己的产品

广告竞争应该也算是企业间的一种竞争策略,目的都在于在竞争中更好的发展自己

如果广告的竞争属于良性的都是可以促进经济的发展的,在这方面来说是利大的

但是,广告的另一方面就是真实性,如果只重广告的竞争,而忽略了自身产品质量的提高

也就是说进入恶性循环的阶段，那不但不会促进，反而回阻碍

8. 学校辩论赛要用的：广告竞争对经济发展利大于弊的 分论点最好是 三到四个 有才人来帮帮忙~谢谢

1、投入广告，可以得到更多的人的认可，认可的人多了，买的人就会多，促进国民生产总值的增加
2、品牌效应对人们的影响很大，名人代言也会让大众比较信服
3、广告已然成为社会竞争的一种趋势，成为一种必然，所以广告竞争对经济发展一定会产生利处。

个人观点，