伊朗若选择向美国屈服，对中东的格局会带来什么影响？

1. 伊朗若选择向美国屈服，对中东的格局会带来什么影响？

伊朗如果屈服于美国，中东地区会陷入混乱。中东地区是石油重要产区，伊朗屈服于美国就相当于控制了石油命脉。

我们知道，中东地区是重要的石油产区，不仅有伊朗，还有沙特等国家，沙特和美国关系密切，因此，美国相当于控制了整个石油工业。而且，我们知道，石油与美元挂钩，因此。可以说是美国不仅垄断了石油工业，而且还有世界的经济。
除此之外，如果伊朗屈服美国，那么自然会加剧中东地区的矛盾。因为在中东地区不仅有美国的势力，也有俄罗斯的势力，俄罗斯必然会干涉中东地区，从而使中东地区成为美国和俄罗斯对抗的工具。与此同时，中东地区本就战乱不断，加上美国的干涉，更加动荡不安。


我们知道，特朗普政府实施的中东政策，是以伊朗为核心开展的，目的在于通过解决伊朗问题，而在中东地区建立起美国的政治格局。如果伊朗屈服美国，恰恰让美国的计划得逞，“均势制衡”是美国中东计划的基本原则，我们知道，美国最初的目标就是把伊拉克和伊朗两个国家收于麾下，因为这两个国家处于中东地区最富庶的地缘板块，美国自然是看中了这一点。因此，一而再再而三的对这两个国家施压。

所以说，如果美国拿下伊朗，不仅对中东地区，甚至整个世界格局都有很大影响。这会让原本动荡的中东地区，再一次陷入困境，沦为世界各国争夺利益的战场和工具。

2. 伊朗的反政府示威游行最终会导致伊朗成为民主国家吗？

要想成为一个民主国家是需要经过多方面的不懈努力的，并不能靠简单的示威游行就能促进一个国家成为民主国家。伊朗的反政府示威游行具有很强烈的民生色彩，但这并不一定是反政府组织推动实施的，所以不能将二者简单的看成一个因果必然过程。示威游行只是民众对于政府的一种强烈诉求方式，与伊朗是否成能成为民主国家并没有直接联系。


众所周知伊朗的前身是波斯，而波斯是有着两千多年悠久历史的封建社会。相对而言，当时的农耕文明是比较受重视，即便是到现在。伊朗的民主制度，也是徒有其表的，很多由民众选出来的官员并不能实际掌权。也就是说封建社会的余毒还未排干净，所以要想蜕变为一个民主国家，还有很长的路要走。


伊朗此次反政府示威，如果最终诉求是推翻伊斯兰共和国体制，废除最高领袖制度，选择西方式三权分立制度，或回到伊斯兰革命前的国王时代，那么，执掌权力的毛拉门一定跟他们死磕到底。毕竟你一旦损害了某一方的利益，那这一方依然不会让你称心如意。
当所有的国家机器都在建制派一边，抗议者的胜算是零。

伊朗的反政府示威游行在许多国家都有，带有强烈民生色彩的也不见少数。他们示威的目的都有不同，所以不能简单的把示威游行与民主国家等同起来，这是不科学的。

3. 伊朗大规模抗议具体情况是怎样的？

伊朗此次抗议已经持续了两天，并且呈扩散状态向多个主要城市蔓延。
据英国广播公司（BBC）12月30日报道，示威活动从伊朗东北部城市马什哈德（Mashhad）开始，这是该国人口第二大城市。随后，抗议活动开始蔓延，伊朗北部城市拉什特和上个月发生特大地震的西部城市克尔曼沙汗发生了较大规模的抗议，伊斯法罕、哈马丹和其他地方则抗议规模较小。报道称，目前已至少有7个城市发生了不同规模的抗议示威活动，少则数十人，多则成千上万人。
“当下（抗议活动）还有蔓延之势。今天还将有官方号召的游行。”正在伊朗伊斯法罕大学访学的厦门大学中东研究中心主任范鸿达博士30日一早向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示。

此次抗议的起因主要是因为民众对经济问题的不满所引发的，持续上涨的物价与通货膨胀，另伊朗的民众苦不堪言。此次大规模游行抗议主要针对总统鲁哈尼与哈梅内伊。

伴随着抗议人群不断扩大蔓延的趋势，伊朗警方已经介入，驱离首都广场上的示威者。少数强硬分子遭到逮捕，警方还动用了高压水炮用来驱赶示威人群。

总结：此次大规模反政府抗议的起因虽然表面是由于经济原因引起，但是伊朗第一副总理在29日发表的演讲中称：经济问题被用来作为借口，其他一些议题正在幕后进行。看来游行示威的背后，还有很多不为人知的秘密。

4. 伊朗多地爆发示威冲突伤亡如何？

伊朗多地爆发示威冲突。伊朗国家电视台2日报道，伊斯法罕省前一天晚上的示威冲突导致9人身亡，包括一名伊斯兰革命卫队队员。至此，冲突导致的死亡人数超过20人。
此次示威于上月28日始发于伊朗第二大城市马什哈德，随后蔓延至包括首都德黑兰在内的多个城市。示威者起初抗议经济困难和腐败，后来把矛头指向政府，反对伊朗的中东政策。

1月2日，伊朗德黑兰，伊朗最高领袖哈梅内伊会见伊朗殉道者家人，并在会面上发表讲话。（图片来源：东方IC）
伊朗国家电视台2日报道，6名袭击者试图闯入伊斯法罕省一处警察局，偷窃武器，与安全人员发生冲突身亡。
此外，一名伊斯兰革命卫队队员在纳杰法巴德遇袭身亡，死于猎枪枪杀。一名11岁男孩和一名20岁男子同样死于猎枪枪杀。约100人在伊斯法罕省被捕。
伊朗国家电视台早些时候报道：“一些武装示威者试图攻占警察局和军事基地，遭安全部门猛烈抵抗。”

电视台1日播放的画面显示，一家私人银行遭洗劫、玻璃碎片洒落一地；街头不少车辆被掀翻，还有一辆消防车被纵火焚烧。另外，报道称，12月31日夜间有10人在冲突中身亡。
此前，已有两名示威者在12月30日冲突中身亡。
1日，德黑兰街头平静，警察已经加强戒备。美联社报道，伊朗伊斯兰革命卫队尚未介入。

伊朗总统哈桑·鲁哈尼1日连续第二天呼吁民众应对“暴徒和违法者”。鲁哈尼此前谴责美国总统唐纳德·特朗普对伊朗示威发表干涉性言论，称特朗普几个月前还污蔑伊朗支持恐怖主义，是彻头彻尾的反伊朗分子，无权对伊朗人民品头论足。
特朗普则于1日再次发表推文，声援支持者之余，抨击伊朗“方方面面都失败”，除了与奥巴马政府达成一份“可怕协议”。特朗普政府一再对此前达成的伊核协议嗤之以鼻，并威胁撕毁协议。
根据协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会将解除对伊制裁，国际原子能机构负责督查伊朗履行协议情况。协议执行以来，伊朗经济状况有所好转，伊朗石油恢复出口国际市场，伊朗航空公司还签署了大笔买入波音客机和空中客车飞机的订购合同。
然而，普通民众生活尚未得到立竿见影的改善。伊朗国内失业率居高不下，官方公布的通货膨胀率再次突破10％，尤其是蛋和肉类价格涨幅高达40％，令民众感到不满。此外，伊朗政府还在计划削减社会福利、上调燃油价格。

5. 评价伊朗问题(政治方面)

伊朗核问题的实质是伊朗的国家地位问题。
简介：
自美国总统克林顿1997年5月为惩罚伊朗核计划而签署单方面制裁的行政命令以来，“伊朗核问题”已经存在了13年。13年以来，伊朗在发展核技术上面临的压力越来越大，联合国安理会从2006年起已相继通过了关于伊朗核问题的1个警告决议和3个制裁决议，新的决议也在酝酿之中。但在安理会的压力面前，伊朗不仅没有屈服，反而争取到了4年的发展时间，伊朗核技术水平已经在制裁年代里有了明显的提高，有关伊朗“研制核弹头”的传闻和“军事解决”的推测也出现于各国媒体，“核问题”在逐渐向“核危机”演变。

伊朗的核计划到底是怎么回事儿，伊朗核危机到底会如何收场，需要从多方面展开探讨，而探讨的结果只能是更多的担忧。

核武器的持有者与核不扩散体系的无奈

一般来讲，在国际事务中，大小国家的地位是平等的。但在核武器问题上，各国的地位是不相等的，存在着“双重标准”，甚至“多重标准”。自《不扩散核武器条约》在联合国大会获得通过并于1970年3月生效后，这种不平等就以法律形式固定下来，已拥有核武器的国家可以保留核武器，但不得输出核武器及其制造技术，而其他国家则不可以发展和拥有核武器。中国是1992年3月正式递交条约加入书的，因此中国对该条约也承担相应义务。

需要指出的是，合法拥有核武器的5个国家，恰好是联合国安理会的5个常任理事国，即第二次世界大战的5个主要战胜国和当今国际体系的缔造国，对世界和平负有特殊的责任，在核武器问题上与其他国家的地位是不平等的。他们拥有的核武器属于“大国核武器”。

《不扩散核武器条约》不仅是“大国一致”的宣言，也大体表达了188个签约国的共同愿望。但在条约生效后，印度和巴基斯坦不顾国际压力，于1998年5月以11次核爆炸的竞赛方式同时挤进了核武器拥有国的行列。世界在震惊之余意识到，这两个多次交战的宿敌同时拥有核武器，或许会避免新的战争，于是就采取了默认态度，一些制裁也只是程序性的，无碍大局。他们拥有的核武器属于“定向核武器”，尽管违法，但被容忍。

不过，如果伊朗也拥有核武器，局面就不一样了。如同印度和巴基斯坦这对宿敌在南亚的核竞赛，伊朗和伊拉克这对宿敌在中东的核竞赛也曾经紧锣密鼓。两个国家的核计划都始于20世纪50年代后期，伊拉克核计划的哺育者是苏联，伊朗核计划的哺育者是美国；伊拉克的首座应用性核反应堆的提供者是法国，伊朗的首座应用型核反应堆的提供者是德国。20世纪70年代的竞赛高峰期，伊拉克领袖萨达姆说：“你要问这世界上的任何人是否想拥有核武器，他都会告诉你说，他想拥有”；伊朗国王巴列维说:伊朗“毫无疑问会以世人想不到的速度拥有核武器”。

但1979年的伊朗伊斯兰革命扭转了两伊核竞赛暨阿拉伯人与波斯人核竞赛的进程。革命后的伊朗以西方为敌，自然失去了西方的支持。在1980年爆发的两伊战争中，萨达姆空军的8次轰炸严重毁坏了伊朗未完工的德国反应堆，以色列的空军则彻底摧毁了伊拉克即将投入运行的法国反应堆，两国间的核竞赛不得不中场停歇。

战后，萨达姆错误地入侵科威特，引发了联合国授权、美国主导、有40多个国家参加的解放科威特的战争，萨达姆不仅“被打回了老家”，还接连承受了13年的制裁，莫要说恢复核计划，最后连政权都丢掉了。萨达姆的错误导致伊拉克核计划的彻底破灭，意味着阿拉伯人输掉了同波斯人的核竞赛，同时也意味着伊朗的核计划从此成为西方国家和阿拉伯世界的眼中钉，不可能不受到严控和高压。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方弃核，另一方也必须弃核。《不扩散核武器条约》在这里被认真地派上了用场。

简而言之，无论是根据《不扩散核武器条约》还是根据国际社会对伊朗核计划的基本认识，国际社会对伊朗核计划都会“严防死守”。也就是说，当今的国际环境不允许伊朗拥有核武装。

伊朗坚持不懈的努力与难以补偿的高昂代价

早在1957年，美国就同伊朗签订了和平利用核能协议，那时候的伊朗是美国在海湾地区的坚定盟友。两年后，美国帮助伊朗在德黑兰大学建立了核研究中心，向伊朗提供了实验型核反应堆。1974年3月，巴列维公布了他的宏远规划:在1994年建成总能量为2300万千瓦的核电站（相当于23个目前俄罗斯帮助伊朗建设的布什尔核电站）。

一个石油输出国竟然制定了如此庞大的核计划，不能不引起世界关注。刚刚以盛大的波斯帝国2500周年庆典让世界刮目相看的巴列维国王，丝毫不掩饰伊朗核计划的真实目标，于1974年6月在巴黎对媒体公开表示伊朗的目的就是要制造核武器。当年年底，伊朗同西德联合电力公司签署了在布什尔建设两座总价值为50亿美元的核反应堆协议，伊朗核项目年度预算也从3000万美元增加到10亿美元。1977年5月，法国也同意为伊朗建设两座90万千瓦的核反应堆。

1979年4月伊朗新体制建立之时，布什尔的两座核反应堆已完成过半，其中一座完成了85%。1980年9月，两伊战争爆发，布什尔工程被迫中断，但伊朗的努力从未停止。尽管伊朗总理曾在1981年2月表示“核电站在经济上是不合算的，核开发应该限制在研究领域”。但从1984年起，伊朗核计划的恢复步伐加快，大量留学生被派出学习，并在伊斯法罕建立了新的核设施。由于德国坚持在两伊战争结束后方能继续执行协议，有关伊朗开始向中国、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等国寻求技术援助的报道随之频繁出现。据西方媒体最新披露的消息，早在两伊战争最艰苦的鏖战阶段，即1986年，伊朗最高领袖霍梅尼的专机就从巴基斯坦秘密运来了用于铀浓缩的离心机样机与制造核弹头和运载导弹的设计图纸。显而易见，战争使得伊朗更深层次地意识到了建立核威慑的必要。

1992年9月，伊朗同中国签署了《和平利用核能合作协定》。中国领导人表示：如果伊朗能够“接受国际原子能机构有关核查和监督的规定，接受中方有关原则，中国愿意考虑向伊朗提供核电站设备”。次年2月，双方达成了建设两座30万千瓦核电站的意向合同。孰料来自中国的核技术显然不能满足伊朗的全部需求，未及中国同伊朗的核电站建设商业谈判取得实质性进展，伊朗便于1995年1月同俄罗斯签署了100万千瓦核电站的建设合同，紧接着又在同年4月同俄罗斯签署了开发铀矿资源和建造铀浓缩设施的协议。

处于战后经济恢复期的伊朗在发展核能力方面如此投入，引起了美国的警觉。1995年5月1日 ，美国国务卿克里斯托弗发表声明说：“我们知道，自80年代中期以来，伊朗已建立了组织机构，负责获取和发展核武器”，“从其组织、计划、采购和隐蔽活动来看，伊朗正按照目前正在谋求核能力的几乎所有国家所采取的典型路线发展核武器”。一周后，克林顿总统正式签署了断绝美伊贸易和投资的行政命令，严禁美国石油公司同伊朗进行任何石油贸易，以迫使伊朗放弃拥核尝试。

新形势下，俄罗斯取消了为伊朗建设铀浓缩设施的计划，中国则停止了同伊朗的核技术合作。而伊朗在得到俄罗斯继续建设核电站承诺的同时，抓紧自行发展铀浓缩技术，秘密建造相关的核燃料循环设施，并取得了显著进展。

美国认为伊朗开发铀浓缩技术是伊朗核武器计划的组成部分，因为伊朗一旦建成了铀浓缩设施，就能在任何时间退出《不扩散核武器条约》，并迅速生产出武器级浓缩铀，而伊朗在巨大的压力和一连串制裁决议面前，丝毫没有表现出放弃既定核计划的意图，对抗在所难免。

对于自己的核计划，伊朗政府一贯否认有制造核武器的意图，再三重申是为了发电和满足医疗与农业所需。但国际原子能机构的报告并不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的铀浓缩设施的消息传出后，伊朗的处境进一步孤立。2010年2月19日，西方媒体广泛报道了国际原子能机构在即将提交的一份报告中指责伊朗正在秘密研发核弹头的消息。该机构新任总干事明白相告，“我们获取的情报显示，伊朗过去或眼下都在秘密研发用于导弹的核爆炸装置”，他还证实了关于伊朗生产纯度为20%浓缩铀的说法。

从伊朗的角度来看，放弃和退缩意味着彻底失败。因为以往半个世纪，这个国家为成为核大国而付出的代价太大了。除了受到周边国家和西方的高度警觉这一巨大的政治代价，为开发核技术与建立核设施所投入的巨额费用严重拖累了石油工业的复苏。由于战争摧残和设备老化，伊朗石油工业日渐萎缩，原油日产量从革命前的600万桶下降到目前的不足380万桶，而国内一半以上的汽油和柴油竟然需要进口。据西方专家判断，如不及时扭转这样的局面，不出10年，伊朗将不再是一个石油输出国。考虑到伊朗的石油出口收入占伊朗外汇总收入的80%，政府预算的60%也来自石油收入，这样的前景是不堪设想的。

面对如此严峻的局面，伊朗能退缩么？即便退缩，已经付出的高昂代价能都得到补偿么？即便退缩可以换来美国对伊朗体制的认同，体制安全可以得到保证，但谁能补偿数千亿美元的巨额损失和20年的发展机遇期？

根据安理会以往的3个制裁决议（第1737、1747和1803号决议），伊朗的核技术与中远程导弹开发及生产部门、相关负责人和革命卫队将领都在制裁名单之上，相关材料进口渠道和资金往来都被冻结，甚至重型常规武器的进口也被禁止，接下来的制裁又会是什么？新的制裁能保证伊朗民众的日常生活不受到影响么？

从中东的宗教和民族关系看伊朗核危机的发展前景

对于伊朗核问题的实质，众说纷纭。有人说是坚持维护核不扩散体系的问题，一旦伊朗拥有核威慑力，核不扩散体系势必会进一步被打破，核安全势必难保；

也有人说是伊朗同西方国家关系问题，特别是美国和伊朗的关系问题，只要美国承认伊朗现行体制，双边关系正常化，伊朗不再为国家安全担忧，自然就没有坚持发展核威慑力的必要了；而伊朗的公开言论则认为，他们是在合法行使本国和平利用核能的权利，外界无权干涉伊朗的这一合法权利。实际上，对于伊朗核问题的思考，不仅要避免单一视角，也要避免冷战思维，更多的思考似乎应该集中在现行国际行为准则和中东的宗教与民族关系上。

现行国际行为准则在这一问题的体现就是《不扩散核武器条约》必须得到尊重，同时尽量避免军事解决。可以说，这两项的前者是解决伊朗核危机应该坚持的底线，后者则在一定程度是愿望的表达。历史告诉我们，国际争端的政治解决和军事解决的选择是难以确定的。仅就冷战结束后海湾地区发生的三次战争而言，无论是1990年萨达姆入侵科威特、1991年联合国授权的多国部队解放科威特，还是2003年美国主导的联军发动的伊拉克战争，事先都存在政治解决的可能，但最终都是诉诸武力。因此，伊朗核危机也存在着最终以武力解决的可能。

从中东的宗教和民族关系来看，问题似乎更加沉重。中东的历史一向是各种文明交融和冲突的历史，中东的土地一向是各种宗教和民族冲突的舞台。中东主要民族关系的平衡一旦被打破，新的冲突就会席卷整个地区，直至形成新的平衡。

冷战期间，在美国和苏联的干预下，阿拉伯、波斯、突厥和犹太这中东四大主体民族各有各的后台，尽管冲突不断，但基本维持了该地区的势力平衡。

美苏冷战在中东地区最早决出胜负。1979年埃及同以色列在美国主导下实现了和平，标志着苏联的失败和美国的胜利。但与此同时，霍梅尼领导的伊斯兰革命将不仅将伊朗转变为美国的敌人，还通过什叶派的革命输出将逊尼派的阿拉伯国家赶到了自己的对立面，引发了萨达姆领导的伊拉克在阿拉伯国家和西方支持下发动对伊朗的战争。这场战争是中东势力平衡被打破的必然结果，也是逊尼派的阿拉伯人和什叶派的波斯人之间的一场新的血腥较量。

两伊战争基本上打了个平手，后果是两败俱伤。战后萨达姆的错误政策不仅导致自己亡党亡国，还给伊朗的崛起制造了绝好的机会。历史上的伊朗曾经是世界上第一个超级大国，今天的希腊、土耳其、巴基斯坦和印度西部地区都在2500年前波斯帝国的疆域之内。伊朗的崛起，特别是拥有核威慑力的伊朗的崛起，势必会对中东新的势力均衡带来巨大的变数，引发难以遏制的核竞争。

以色列是目前中东唯一拥有核威慑力的国家，也是被伊朗视为死敌的国家。对于伊朗的“核崛起”，以色列是无论如何不能接受的。在同整个阿拉伯世界实现和解之前，以色列弃核与中东无核化进程是难以启动的。

对于伊朗的“核崛起”，阿拉伯国家也绝对不会接受。只有土耳其静观事态发展，因为伊朗的核突破不仅意味着波斯帝国有了复苏的希望，也意味着曾经统治了整个阿拉伯世界4个世纪之久的突厥人合理启动核突破的可能。

但今天的伊朗毕竟同2500年前的波斯帝国有着本质的不同。自从波斯帝国在1300多年前臣服于阿拉伯人并皈依了伊斯兰教之后，波斯人同阿拉伯人的冲突不仅是中东主体民族之间的生存空间冲突，也具备了伊斯兰教教派冲突的鲜明特征，阿拉伯人是绝对不会面对可能拥有核威慑力的伊朗而无动于衷的。

显然，除了国际行为准则以外，伊朗面临的压力是多方面的。国际行为准则未能阻止印度和巴基斯坦同时拥核，但在犹太国家和阿拉伯世界的共同压力面前，伊朗和平拥有核威慑力的可能性几乎为零。如果伊朗在多重压力面前拒不妥协，势必给外部势力的军事介入制造口实，而外部势力的军事介入完全有可能打断伊朗崛起的进程。

这就是核问题的症结所在。

从这个角度看，伊朗核问题的实质是伊朗如何确定自己的国家地位问题，解决问题的钥匙在伊朗手里。

6. 伊朗多地爆发游行示威是什么原因？

2017年12月31日，伊朗伊斯兰共和国通,援引伊朗内政部长法兹利的话说，伊朗多地近日发生示威游行，伊朗人民将挫败任何反对国家的阴谋，政府各部门已经采取相关行动，处置当前问题。

法兹利说，最近几天发生的示威游行，已令伊朗人民感到紧张、忧虑和不快，示威游行对国家安全、生产和就业都将造成不利影响。他还说，那些（在示威游行中）损毁公共财物、制造混乱的人，将为自己的错误行为承担责任。


2017年12月29日起，在伊朗宗教圣城库姆、马什哈德，旅游城市伊斯法罕等地，有民众走上街头，高喊口号，指责伊朗政府处置经济问题不力。30日下午，德黑兰大学及其附近地区也发生示威游行。

近期伊朗部分商品价格持续上涨。伊朗政府日前还计划削减社会福利、上调燃油价格。民众对此表示不满。伊朗最高领袖哈梅内伊27日要求政府努力应对经济问题。伊朗经济近年持续低迷，伊朗官方数据显示，伊朗当前失业率高达12．4％，相比去年同期上升1．4个百分点。

7. 伊朗为什么会出现如此大规模的示威？

可以看到的资料显示，伊朗的示威还是很少的，这种大规模的示威只在2009年的时候出现过一次，然后就是这次。示威是干什么的？主要是表达诉求，与表达不满，肯定是对现实的不满，达到了一定程度。而示威的规模，是有对现实不满的人群来决定的。比如这次，首先是抗议食品价格上涨；其次年轻人找不到工作，10个年轻人就有4个找不到工作；第三，女人也参与进来，凭啥我的头发就得给自己的男人看，凭啥我们就得围头巾。
这是这次示威的诉求点，诉求的都是民生权利方面，出现如此大规模的示威，伊朗主要城市都有。说明的问题是什么呢？不满的情绪已经蔓延到整个社会了。
那么有这样的诉求不满，那么就要有矛头，是谁导致了这是示威人群的不满。矛头指向了伊朗宗教领袖哈梅内伊以及总统鲁哈尼，一个是神权领袖，一个是政府首脑。现在还没有看到有消息，这些示威人群没有喊出打到政教合一的体制。而这只是示威的初级阶段，是以发泄不满，矛头对准宗教领袖及政府首脑为主，达到的目的就是要求改变。
从伊朗政府来看，一方面采取安抚的政策，比如总统宣布民众有示威的权利；同时采取强硬的手段，那就是不能够破坏公共财物，这也就有了12个人被打死的事情；另一方面，转移矛盾，把此次示威游行定性为美国支持的反伊行动，这样伊朗政府就站在了道德的制高点上，可以轻易镇压这些示威人群，而能给其他伊朗人交代。
那么这次示威会给伊朗的政局带来什么变化，起码一点，人们能够走上打街，去为了自己的权利奔走呼喊时，这就是伊朗发生的进步。无论此次示威会是政府妥协，还是示威人群被血腥镇压，这都是一个开端。
人们不再相信，天天满嘴跑火车的那些神权领袖以及政治人物。如果政府妥协，那么这是伊朗社会进步的一个标志，是改变的一个标志；如果示威被镇压，那么神权和政府人士可以继续他们的生活，但是伊朗人会慢慢积压下一次的反抗力量，同时这种镇压会受到国际社会的制裁，使得伊朗的整个经济环境更加的恶化，直到更多人都不能够承受，那么到来的反抗就会更加的猛烈。
不同国家对政府的容忍是不同的，比如说美国，容忍程度就小，动不动就示威游行；比如像伊朗这样的国家容忍度就比较高，能过下去谁还出头露面，但是容忍小与容忍大所带来的力量是不同的。容忍小，有不满就发泄出来；容忍大。有不满就压在心底，直到有天忍无可忍的时候，爆发出来的力量会呈几何倍的释放。比如叙利亚的示威游行，被政府军强力镇压，但是结果呢？看似强大的政府军等一众暴力机构，居然被打的毫无还手之力，还差点送了命。
而像中东北非这些国家发生的所谓颜色革命，都是自二战以来，从殖民地也好半殖民地也好独立出来。然后学了一些现代的政治形势，来包装这些国家的独裁体制。自二战后，整个国际社会的经济发展，带给这些国家的同样是经济发展，而这种经济的发展就是这些独裁政权合法性的基础。因为这种独裁体制，本质上还是少数人分配了大多数利益，多数人能够找到一碗饭吃。
但是但这种经济发展遇到国际社会的经济停滞也好，危机也好的时候，其制度带来的副作用必然是低效且不可持续的。那么其合法性就存在问题，那么其分配多数利益也就为大多数人所不能够容忍。既然大多数人没有一晚饭吃，那么导致的结果就是打破少数人的饭碗，重新分配利益。
如果没有外部势力的干预，那么这些国家会重新回到少数人分配大多数的情况，也正是国际社会对于这种独裁体制的深恶痛绝，才能够使这些国家建立少数人同多数人之间的利益博弈可以展开的体制。尽管还不完美，但是这也是前进道路上必须走的一步。

8. 伊朗反政府抗议进入第几天了？

出于对高物价和高失业率的不满，28日以来，伊朗多地爆发反政府示威游行，目前已导致2人死亡、数十人被捕。美国为此谴责伊朗政府逮捕抗议者的行为，伊朗官员则指责别有用心者煽风点火。

伊朗反政府示威当地时间周六（30日）连续第3日爆发。德黑兰市中心街道催泪气弥漫，政府警告民众勿再非法集会。德黑兰大学周围出现混乱，数百名示威者与警方扭打，并高呼反政府口号，情况历时数小时，令区内交通陷入堵塞状态。当天，3名学生被捕。

伊朗政府则召集数百名反示威者控制德黑兰大学入口，并高呼“处死闹事者”。由社交媒体用户在伊朗国外分享的片段，显示数以千计示威者在阿瓦士、霍拉马巴德及赞詹等多个城市示威。
据悉，这场抗议活动于28日在伊朗第二大城市马什哈德以抨击生活费用高涨开始，但很快就转变成反政府示威，截至发稿时间，示威已经进入第4天。有人甚至呼叫口号，支持被1979年伊斯兰革命推翻的君主制，其他人则批评政府支持巴勒斯坦人及其他地区运动，对国内难题不闻不问。
还是明主制度好。