西方经济学,新凯恩斯主义经济学的假设有哪些?

2024-05-04 18:39

1. 西方经济学,新凯恩斯主义经济学的假设有哪些?

  新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
  新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致:①劳动市场上经常存在超额劳动供给;②经济中存在着显著的周期性波动;③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义。

  曼奎和罗默明确表示:“新凯恩斯主义经济学”意味着对如下两个问题作出解答:⑴这个理论违背古典派的两分法吗? 它断定名义变量(如货币供应)的波动影响实际变量(如产出量和就业)的波动吗?即是,货币非中性论吗?(2 )这个理论假定经济中的实际市场不完善性是理解经济波动的关键吗?如不完全竞争、不完全信息和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗?对于以上两个问题,新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答的。因为价格是粘性的,所以古典派的两分法便破产了。因为不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原因,所以实际的不完善性是具有决定性的。

百科有详细介绍:http://baike.baidu.com/link?url=xt4IJQyPlc4ko-UY4qSDQXm2aQMzPl02XQ5lw5ZdJldJxk0yHD6gRkmPtIHq8XxLv9AAEmXY0Ez4ECpmMZYihIeF6DYgtVU-1shFA-HvM1q

西方经济学,新凯恩斯主义经济学的假设有哪些?

2. 西方经济学,新凯恩斯主义经济学的假设有哪些?

新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
  新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致:①劳动市场上经常存在超额劳动供给;②经济中存在着显著的周期性波动;③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义。
  曼奎和罗默明确表示:“新凯恩斯主义经济学”意味着对如下两个问题作出解答:⑴这个理论违背古典派的两分法吗?
它断定名义变量(如货币供应)的波动影响实际变量(如产出量和就业)的波动吗?即是,货币非中性论吗?(2
)这个理论假定经济中的实际市场不完善性是理解经济波动的关键吗?如不完全竞争、不完全信息和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗?对于以上两个问题,新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答的。因为价格是粘性的,所以古典派的两分法便破产了。因为不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原因,所以实际的不完善性是具有决定性的。
百科有详细介绍:http://baike.baidu.com/link?url=xt4IJQyPlc4ko-UY4qSDQXm2aQMzPl02XQ5lw5ZdJldJxk0yHD6gRkmPtIHq8XxLv9AAEmXY0Ez4ECpmMZYihIeF6DYgtVU-1shFA-HvM1q

3. 新凯恩斯主义经济学最重要的假设条件是什么?

 经济危机下传统经济学无法解释生产过剩现象。·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》提出:需求才是重要的,主张扩大总需求来扩大就业来带动经济总量的增长。社会总需求变动时,只会引起产量和收入变动,使供求相等,而不会引起价格变动。这在西方经济学中有时被称为凯恩斯定律。恩格斯写作《就业、利息和货币通论》时,面对的是1929-1933年的大萧条,工人大批失业,资源大量闲置。在这种情况下,社会总需求增加时,只会使闲置的资源得到利用,生产增加,而不会使资源的价格上升,从而产品成本和价格大体上能保持不变。这条所谓凯恩斯定律被认定是适用于短期分析,即分析的是短期中收入和就业如何决定。

新凯恩斯主义经济学最重要的假设条件是什么?

4. 凯恩斯经济学说的理论基础是什么

   
  (null)      凯恩斯经济学说的理论基础是( )。 
    A.有效需求理论
    B.资本边际效率递减理论
    C.消费倾向递减理论
   
    D.流动偏好理论
  查看答案解析     [答案] A
     [解析] 本题考查消费在凯恩斯经济理论中的地位。在凯恩斯经济学说中,有效需要理论是其整个理论的基础。
      
    
  
  
    

5. 凯恩斯经济学和古典经济学的区别

  从重商主义开始到今天,在资本主义经济发展的整个过程中,尤其是20世纪以来,政府干预和经济自由两大思潮的分歧和争论从未停止过。凯恩斯革命前,主张经济自由的新古典理论始终居上风;凯恩斯革命后,主张政府干预的凯恩斯主义经济学成了主流,但主张经济自由的声音仍相当强烈。

  新古典宏观经济学和凯恩斯主义成为现代西方宏观经济学两大主流学派,这两个学派的根本分歧是承不承认市场的不完整性,承不承认政府干预的必要性。

  新古典宏观经济学坚持市场的完善性,认为追求自身利益的经济主体对未来具有理性预期并据此行动,因而一切经济资源的价格会迅速调整,达到市场出清,经济自动趋向均衡。这样,政府对经济是一切干预都是不必要的,也是无效的。(1)如果政府才却超越人们预期的突如其来的政策干预行动,尽管短期内可能使经济偏离均衡,取得某种小,但只会使经济走想更大的非均衡,政府对经济的任何干预都是利少弊多。(2)不管他们的理论结果多么精致、完善、精神实质始终是一句话:彻底的经济自由。

  新凯恩斯主义坚持市场的不完善性,认为追求自身利益的经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动,因此一切经济资源的价格难以迅速调整并达到市场出清。(3)经济从非均衡走到充分均衡需要一个相当长的时间过程,在此期间,经济回遭受损失,因此,政府的政策干预是必要的,也是有益的。尽管该学派的理论结构并不景致、完善,而且说法不一,(4)缺乏统一的理论体系,但精神实质也始终是一句话:政府干预是必要的。

  这两派的理论观点和政策主张,我们不能说谁是谁非,而只能说那一派的观点和主张较符合真实世界。从这一点看,新凯恩斯主义可能比新古典宏观经济学更符合实际些。根本原因在于,新古典宏观经济学关于经济主体在经济活动中能理性预期的假定条件实在太苛刻。众所周知,人们在市场活动中为了自己的利益,尽管力求掌握一切可能获知的信息,不断修整与其中是一切错误。但由于大千世界的千变万化,一切经济现象无刻不在变动中,加上人们总有某种为自己利益而欺骗和损害别人的机会主义倾向,因而对所有经济活动主体来说,信息总是不完全的。新古典宏观经济学作为一种理论抽象,尽可能作出理性预期和市场出清假定,但现实生活中永远不存在这些假定的情况。可能正因为如此,所有市场经济国家政府都没有按新古典经济学派的主张去做,对经济的形形色色干预从未间断过,哪怕是在经济自由注意呼声最强烈的年代中,政府始终担任在着对经济进行宏观调控的角色。

  主张国家干预经济的新凯恩斯主义无疑继承了传统凯恩斯主义的衣钵,但力图克服传统凯恩斯主义的不足,寻找价格粘性和市场非出清的微观基础,竭力证明这种“粘性”和“非出新”同样是经济主体追求自身利益最大化的结果。(5)他们找了五花八门的“理由”来说明这种“结果”,这些“理由”有些看来很不充分,证据不足,但有两点是值得肯定的:一是这些“理由”都是从经济主体为追求自己最大利益出发的,因而是合乎经济学基本原理的,也是能使凯恩斯宏观经济学建立在一个扎实的微观基础上;二是这些“理由”尽管各不相同,说法各异,但都是从实际生活中来的,是现实经济生活的某种反映。

  显然,新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的分歧和区别,并不在于认为经济主体在经济活动中要不要“理性预期”或力求“理性与其”,而在能不能“理性预期”或做到“理性预期”,也不在于认为要不要“市场出清”,而在于能不能“市场出清”。实践是检验真理的唯一标准。从这一标准看,新古典宏观经济学可能比新凯恩斯主义离真理更远些。

凯恩斯经济学和古典经济学的区别

6. 凯恩斯的投资理论与新古典经济学的投资理论有何不同?

凯恩斯的投资理论与新古典经济学的投资理论有何不同?以萨伊为代表的古典经济学,是以微观的个体直接进行产品交换为基础来看市场整体情况的。有这种市场自动调节可以达到供求均衡的原理存在很大局限性。而凯尔斯主义经济学是以社会对产品和服务的充分供给为前提的。什么是凯恩斯的投资理论?凯恩斯投资理论是凯恩斯经济理论的重要组成部分之一。在凯恩斯看来,资本主义经济危机及由此导致的非自愿失业源于有效需求不足,即包括消费需求与投资需求的不足。前者起因于边际消费倾向的递减趋势,后者是由资本边际效率递减规律和流动性偏好规律决定的。要增加就业量就必须设法增加有效需求。但由于短期内消费倾向变化不大,故最有效办法是增加投资。凯恩斯认为,投资增长不仅可以直接增加总需求,而且可以通过收入变动使消费量增加; 投资对增加就业量和国民收入的决定作用,还由于乘数作用而进一步加强。新古典经济学是什么?新古典主义经济学,又称第一代新古典派经济学、新古典派经济学,兴起于二十世纪初期的经济学思潮。他们是个松散的团体,继承了古典经济学的立场,共同的主张是支持自由_场经济,个人理性选择,反对政府过度干预,反对凯恩斯主义经济学。新古典主义经济发展理论的中心论点,可以概括为经济不发达的结果,来自于错误的价格政策,以及第三世界政府过度活动引起的太多的国家干预所导致的资源配置不当。因此,对政府、市场各自在经济发展中的作用,应进行重新评价,并应利用市场力量解决发展问题。发展经济学领域的这一思想转向被称为“新古典复活(Neoclassical Resurgence)”。从20世纪60年代后期开始,新古典主义在一片批判传统发展经济学的浪潮中兴起。经济学历经了张伯伦革命、凯恩斯革命和预期革命等三次大的革命性变革,形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架,这个框架被称为新古典经济学(Neoclassical Economics),以区别于先前的古典经济学。新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征,它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。

7. 凯恩斯经济学理论的精髓?

约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes1883-1946),现代西方经济学最有影响的经济学家之一。1906-1908年在英国财政部印度事物部工作,1908年任剑桥大学皇家学院的经济学讲师,1909年创立政治经济学俱乐部并因其最初著作《指数编制方法》而获“亚当.斯密奖”。1911-1944年任《经济学杂志》主编,1913-1914年任皇家印度通货与财政委员会委员,兼任皇家经济学会秘书,1919年任财政部巴黎和会代表,1929-1933年主持英国财政经济顾问委员会工作,1942年被进封为勋爵,1944年出席布雷顿森林联合国货币金融会议,并担任了国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事。1946年猝死于心脏病,时年63岁。凯恩斯一生对经济学作出了极大的贡献,一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”等美称。凯恩斯出生于萨伊法则被奉为神灵的时代,认同借助于市场供求力量自动地达到充分就业的状态就能维持资本主义的观点,因此他一直致力于研究货币理论。
1929年经济危机爆发后,他感觉到传统的经济理论不符合现实,必须加以突破,于是便有了1933年的《就业、利息和货币通论》(以后简称《通论》),《通论》在经济学理论上有了很大的突破。

第一,突破了传统的就业均衡理论,建立了一种以存在失业为特点的经济均衡理论。
传统的新古典经济学以萨伊法则为核心提出了充分就业的假设。认为可以通过价格调节实现资源的充分利用,从而把研究资源利用的宏观经济问题排除在经济学研究的范围之外。《通论》批判萨伊法则,承认资本主义社会中非自愿失业的存在,正式把资源利用的宏观经济问题提到日程上来。

第二,把国民收入作为宏观经济学研究的中心问题。
凯恩斯《通论》的中心是研究总就业量的决定,进而研究失业存在的原因。认为总就业量和总产量关系密切,而这些正是现代宏观经济学的特点。

第三,用总供给与总需求的均衡来分析国民收入的决定。
凯恩斯《通论》中认为有效需求决定总产量和总就业量,又用总供给与总需求函数来说明有效需求的决定。在此基础上,他说明了如何将整个经济的均衡用一组方程式表达出来,如何能通过检验方程组参数的变动对解方程组的影响来说明比较静态的结果。即,他总是利用总需求和总供给的均衡关系来说明国民收入的决定和其他宏观经济问题。

第四,建立了以总需求为核心的宏观经济学体系。
凯恩斯采用了短期分析,即,假定生产设备、资金、技术等是不变的,从而总供给是不变的。在此基础上来分析总需求如何决定国民收入。把存在失业的原因归结为总需求的不足。

第五,对实物经济和货币进行分析的货币理论。
传统的经济学家把经济分为实物经济和货币经济两部分,其中,经济理论分析实际变量的决定,而货币理论分析价格的决定,两者之间并没有多大的关系,这就是所谓的二分法。凯恩斯通过总量分析的方法把经济理论和货币理论结合起来,建立了一套生产货币理论。用这种方法分析了货币、利率的关系及其对整个宏观经济的影响,从而把两个理论结合在一起,形成了一套完整的经济理论。

第六,批判了“萨伊法则”,反对放任自流的经济政策,明确提出国家直接干预经济的主张。

古典经济学家和新古典经济学家都赞同放任自流的经济政策,而凯恩斯却反对这些,提倡国家直接干预经济。他论证了国家直接干预经济的必要性,提出了比较具体的目标;他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心,甚至可以说后来的宏观经济学都是建立在凯恩斯的《通论》的基础之上的。

毫无疑问,凯恩斯是一个伟大的经济学家,他敢于打破旧的思想的束缚,承认有非自愿失业的存在,首次提出国家干预经济的主张,对整个宏观经济学学的贡献是极大的。
凯恩斯不仅是经济学理论上的天才,而且还是位大胆的实践者。虽然说来容易做来难,但他仍然不顾风险,亏了再赚,毕竟技高一筹,果然名利双收。

在伦敦的一个早晨,一个男子已经醒了,但他仍躺在床上、衣衫不整。他在和他的经纪人通话,为他自己、一所大学、一个辛迪加的巨大投机业务作决定。
这人就是著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯男爵,他不但开辟了宏观经济学的研究阵地(他的两本主要著作给他带来了巨大且历久不衰的声誉),还担任过大学司库和剑桥大学学监、政府官员和顾问等。凯恩斯男爵还是一位富有的投资者。凯恩斯的经济理论影响了几代人,在目前的经济政策制定中仍然起着举足轻重的作用,并将继续影响未来若干年的经济思想。
经济学学者们总是这样介绍凯恩斯:他从小聪明,是一个著名的经济学家。他与俄国的漂亮芭蕾舞演员结了婚,担任过国王和总统的顾问。在业余时间,他为自己、为剑桥大学进行货币和商品投机,并取得很大成功。但事实上,这些内容中很多纯粹是编造出来的,与实际情况相差很远。
凯恩斯的祖上是英国的贵族,他父母在剑桥大学任教。凯恩斯是他们的第一个孩子,他们在他身上付出了很多,也对小凯恩斯寄予了很高期望。凯恩斯果然不负所望,从伊顿公学毕业,就取得了国王学院数学和经典著作的奖学金。1905年毕业于英国剑桥大学,并获得数学学士学位。1906年凯恩斯通过公务员考试,到外交部的印度办公室工作。两年后,申请国王学院的数学研究员职位,但没有成功。
不久,剑桥大学向他提供一个教学一般经济学的研究员职位,这个职位一直保留到他去世。凯恩斯主讲的众多课程中有一门是每周一次的关于印度货币和金融方面的课程。不久,凯恩斯专门研究货币、信用和价值。这段时间,他也写了一些书,主要是在概率论方面,他的经济学方面的第一部著作是《印度的货币和金融》。
1914年,第一次世界大战爆发,当时社会上普遍担心出现金融危机,作为货币问题专家,凯恩斯去财政部任职。他的首次努力是去说服首相劳合·乔治保持黄金储备。到战争结束时,凯恩斯已在财政部树立了牢固的地位,并被派到国外处理一系列的金融问题。当和平会议在巴黎举行时,凯恩斯代表英国财政部参加了和谈。
和谈结束后,凯恩斯从财政部辞职,撰写了《和平的经济后果》一书。这本书中描述了一些当时著名人物的事情,包括劳合·乔治等人物以及对当时社会的分析。
华特·利普曼把凯恩斯的著作编成一个系列,凯恩斯承担出版费,由麦克米伦公司出版。著作在爱丁堡印刷,用船把它运到伦敦,途中船不幸失事,2000本《和平的经济后果》被海水冲到丹麦海滩。按丹麦法律,书在当地公开拍卖。这本书最后被译成多国文字,大约售出了14万册。
凯恩斯是一个最会把理论化为实践的人,在撰书的同时,凯恩斯也从事货币买卖。根据他在财政部工作得到的经验和对战后德国的考察,他开始看好美元,看跌欧洲货币,并按10%的保证金进行交易,建立了一系列货币仓位。不久他赚了大笔利润,并就此认为自己能比普通人更好地看清市场的走势。
1920年4月,凯恩斯预见德国即将出现信用膨胀,以此为理由,卖空马克。此前马克一直下跌,但现在开始反弹。4、5月间,凯恩斯自己损失了13125英镑,他任顾问的辛迪加也损失了8498英镑。经纪公司要求他支付7000英镑的保证金,于是他从一个敬慕者那里借来了5000英镑,又用他的预支稿酬支付了1500英镑,才得以付清。他承认,自己已经破产了。
1921年,通过写作,凯恩斯的经济状况好转,又开始了商品和股票投机,交易
都采用保证金交易方式。
1924年,凯恩斯投资57797英镑,到1937年增值506450英镑,在证券业中建立了自己的声誉。此间,凯恩斯每年的平均投资复利收益率为17%,利润虽高,但仍然比不上保守的投资家沃伦·巴菲特的业绩。
凯恩斯的官方传记作者说,凯恩斯在1937年放弃了投机,原因是他身体欠佳。实际上,那时他的病已经好了,而且身体不错,以致可以在接下来的9年里继续影响经济学和政治的发展。但近年来出版的传记指出,凯恩斯在1937年美国股市上损失惨重,考虑到第二次破产可能会损害他作为世界上最著名的经济学家的声誉,于是及时退出了投机行列。
在《就业、利息与货币通论》一书中,凯恩斯谈到了他的投资哲学,我们可以恰当地称之为“选美理论”共有100幅候选美女照片,由公众从中选出4人。然而,人们并不投票给他认为是最美的人,而是选择他认为大多数人都认为是最美的人。
像许多伟大的金融家一样,凯恩斯在大事上十分大胆,敢于冒险使用大量资金以支持一个论点。但小事上,他非常保守。
一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假,他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋。凯恩斯付的钱太少,气得小孩们向他们扔石头。他的朋友建议他多给点钱了事,而凯恩斯,这个世界上最伟大的经济学家,回答道:“我不会贬抑货币的价值。”

凯恩斯经济学理论的精髓?

8. 后凯恩斯主流经济学派的基本理论

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!
后凯恩斯主义经济学的基本特点及其货币金融理论
一、什么是后凯恩斯主义经济学
后凯恩斯主义经济学是与自由市场理论相对的一种经济学理论,反驳并否定自由市场理论,特别是新古典综合理论。顾名思义,后凯恩斯主义经济学受到凯恩斯的启发,但它不同于萨缪尔森、托宾的老凯恩斯主义(即新古典综合经济学),也不同于斯蒂格利茨、曼昆、布兰登等人的新凯恩斯主义。早期的后凯恩斯主义经济学主要与新剑桥学派、斯拉法主义(新李嘉图主义经济学)有关。20世纪70年代,后凯恩斯主义经济学有了较大发展,研究领域也涉及经济领域的方方面面。当今的后凯恩斯主义经济学家不局限于凯恩斯的理论,他们也从哈罗德、琼 罗宾逊、卡尔多、卡莱斯基、斯拉法等人的著作中汲本文由论文联盟http://收集整理取灵感。在一些问题的看法上,后凯恩斯主义经济学与法国调节学派、制度主义观点尤其是凡勃伦、加尔布雷斯的观点有关。他们认为,凯恩斯革命本来是对古典主义思维的一次根本性的决裂,但由于正统凯恩斯分析和政策的失败引发了货币主义和新古典主义的反革命,并没有真正取得成功,他们的使命就是完成对古典思维的真正革命。和凯恩斯一样,后凯恩斯主义经济学主要关注宏观经济学问题和货币问题。
后凯恩斯主义经济学具有理论和方法的多元性,有的研究者将后凯恩斯主义经济学家划分为三个分支,分别是:
1 斯拉法主义者(Slaffians):斯拉法理论被贴上 剩余 理论的标签,研究生产过程的剩余。其研究被认为是捍卫劳动价值论的最后一块阵地。斯拉法主义者主要受到斯拉法的影响,也受到马克思的影响。其研究主要关注相对价格、技术选择以及多部门生产系统问题。
2 卡莱斯基主义者(Kaleckians):这些经济学家受到卡莱斯基的影响,也受到马克思的影响,更直接的影响来自卡尔多和制度主义。其研究包括微观经济学(例如定价过程)、宏观经济、中观的金融关系。
3 基原主义者(Fundamentalist):其代表人物有戴维森、明斯基、斯基德尔斯基等,主要是美国的后凯恩斯主义经济学家。他们强调 根本的不确定性 、流动性偏好、金融不稳定、方法论问题。Fundamentalism指的是对某种宗教或理论的最初形式的信仰,不接受后来的理论发展。Fundamentalist也指信奉正统基督教的人,汉语翻译一般为原教旨主义,在此指的是主张回到凯恩斯原初理论的经济学家,他们批评老凯恩斯主义和新凯恩斯主义背离了凯恩斯最初的正确主张,因而强调重新回到凯恩斯,重读《通论》;他们强调凯恩斯革命的重要意义,指出老凯恩斯主义和新凯恩斯主义在重要的方面放弃了凯恩斯革命的重要成果,向新古典的理论靠拢或者干脆缴械,并向后来的经济学界传递了一个走形的凯恩斯理论。因而主张重新发现凯恩斯,要把宏观经济学建立在更为接近现实的基础上,强调回到不确定性前提下,承认宏观经济学的不稳定。
有的后凯恩斯主义经济学家如戴维森不同意将卡莱斯基、斯拉法及其新李嘉图主义追随者称为后凯恩斯学派。戴维森认为这些经济学家的理论并没有基于凯恩斯的理论革命,而只是古典经济学的变种,将他们归为后凯恩斯主义学派混淆了后凯恩斯主义与主流经济学的区别。狭义的后凯恩斯主义经济学主要指的就是基原主义者。前两个分支因此也被人称为早期后凯恩斯主义。也有经济学家如霍尔特(Holt)将后凯恩斯主义经济学家区分为 欧洲 阵营和 美国 阵营。这两个阵营的主要区别就是:欧洲阵营的多数人强调实际经济的行为和功能,忽视货币和金融的后果;美国阵营的多数人则将注意力集中于不确定性和金融对经济的影响力方面。此外,英国的 后凯恩斯研究小组 、法国的 凯恩斯研究协会 也致力于后凯恩斯主义经济学研究。发表后凯恩斯主义经济学的主要学术期刊包括《后凯恩斯主义经济学》、《剑桥经济学期刊》、《政治经济学评论》,《激进经济学评论》等。
二、后凯恩斯主义经济学的主要特征
由于和主流经济学(包括主流凯恩斯主义,即老凯恩斯主义和新凯恩斯主义)在理论和具体观点上的不同,后凯恩斯主义经济学被一些学者概括出几个方面的主要特征,其中在有效需求和历史时间(与动态模型)方面的特征被认为最为基本。
1 有效需求:后凯恩斯主义经济学强调经济由有效需求(消费和投资)决定。他们中的一些人(如戴维森)认为只有采用了凯恩斯的有效需求原则分析和流动性偏好的学者,才有资格使用后凯恩斯主义的招牌。特别是他们认为投资与储蓄是无关的,投资和积累也不受家庭跨期消费决定的影响。如果投资和储蓄有关,那么也是投资导致储蓄,而不是存在反向关系。在需求决定经济的观点上,后凯恩斯主义与新凯恩斯主义也不同。新凯恩斯主义认为长期中经济受供给制约,例如长期中垂直的总供给曲线、自然失业率水平上垂直的菲利普斯曲线。在索罗模型中,长期增长受技术进步影响。后凯恩斯主义认为有效需求原则在长期中也是极其重要的。由于受有效需求和现存体制的制约,经济在长期内的表现无法确定,供给最终将适应需求。
2 历史时间(与动态模型):后凯恩斯主义经济学家强调历史时间和逻辑时间的不同。逻辑时间是可逆的。例如新古典经济学在供求模型中分析均衡变化时,假设从一个均衡点向另一个均衡点的变化、移动是在瞬间完成的。而且条件一旦回到初始条件,均衡点还会变回去。如果把这叫做逻辑时间,那么逻辑时间和历史时间没有关系,显然是可逆的。后凯恩斯主义者认为,在经济学分析中逻辑时间概念没有深度。而历史时间,就是我们一般的时间概念,是不可逆的。一旦经济个体作出决策,执行了决定,除非经济个体付出极高的代价,否则这个过程往往无法逆转。如果说,稀缺资源是存在的,那么它一定是时间。从这个角度,后凯恩斯主义者得出结论:经济的长期表现和短期运行是分不开的,它是一系列短期运行的结果。任何外部冲击影响下的经济运行轨迹都是非常重要的。而新古典的分析是:在逻辑时间下,长期经济分析(经济的最终均衡点)与整个经济过程无关。基于此,后凯恩斯主义者着眼于经济动态模型的分析。这个动态模型能够更好地解释经济中物质资本、金融资产随时间的变化的过程,解释经济中生产率的变化。凯恩斯和一些后凯恩斯主义者如明斯基很早就支持这一观点:经济中的均衡点和经济过程不可分割。这曾经被认为很难模型化。但现在这一观点已成为基于滞后效应、路径依赖、不可逆性和锁定效应的非线性数学发展的核心内容。这些方法也使得经济中存在多重均衡成为可能,从而对新古典宏观经济学的单一最优均衡形成冲击。 1234下一页欢迎浏览更多论文联盟首页 → 经济论文 → 经济学 → 经济学理论文章
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!