人民币会和黄金挂钩吗?

2024-05-19 03:31

1. 人民币会和黄金挂钩吗?

随着中国经济的发展,人民币也是越来越值钱了,很多外国人都会来中国进行创业。小编想很多网友应该也知道美元是和黄金挂钩的,那么人民币会和黄金挂钩吗?

人民币不会和黄金挂钩
因为从美国的经验来看,人民币如果和黄金挂钩,那么市场经济就会混乱,会导致整个市场出现崩溃的现象。毕竟那个时候美元是和黄金挂钩的,一旦美元崩溃,那么黄金的市场也会萎靡,从而导致全球经济的崩溃。而中国是一个保守的国家,它是不会让人民币和黄金挂钩的,这样做是要冒很大风险的。并且如今市场上的黄金产量是一定的,如果人民币升值,那么从哪里再找更多的黄金来保持人民币的价值,所以中国的人民币是不可能和黄金挂钩的。

影响人民币价值的因素
不过人民币的价值也是受到很多因素影响的,下面小编来讲解一下影响人民币价值的因素。第1个因素就是经济的发展。如果中国的经济发展的越来越好,那么中国的综合实力就会提高,在国际上的地位也会随之提升,从而导致人民币的价格也就会越来越高。等到这个时候人民币的汇率就会提升,那么人民币的价值也会随之增高。最后一个因素就是通货膨胀,如果市场是通货膨胀的,那么人民币就会贬值,人民币的购买能力也会下降。

总结
所以人民币是不会和黄金挂钩的,因为金本位制是一种比较僵硬的货币制度,只能适应经济要素流动缓慢的经济,当今世界,经济要素流动迅速,全球布局,必需一种富有弹性,灵活调整的货币制度。 小编也相信国家会提出一种更加方便灵活的货币制度,让中国的经济发展越来越好。

人民币会和黄金挂钩吗?

2. 你觉得人民币会和黄金挂钩吗?

人民币自1948年12月1日诞生以来,从未与黄金挂钩过,现在也没有挂钩,这是事实。想有更多的了解可以百度搜索《人民币为何从未与金银挂钩?》。
还有,人民币以后也不可能与黄金挂钩,因为我国的黄金储量永远都跟不上人民币的发行量。一切鼓吹人民币和黄金挂钩的说法,基本都是幻想,不可能实现。我们现在之所以处于信用纸币时代,是金本位崩溃的结果,如果重新选择回到金本位,那必然又会遭致同样的再一次崩溃,这样重蹈覆辙有何意义呢?

黄金非货币
1971年8月15日,尼克松宣布关闭黄金兑换窗口,美元无法兑现黄金,国际金本位开始崩溃。1976年《牙买加协议》签订,黄金正式实现非货币化(黄金非货币化被以国际协议的形式确立下来),各国政府取消本国货币和黄金的官价,黄金不再作为各国货币的价值衡量标准。这标志全球正式迈入纯粹的信用纸币时代,从此,黄金不再是任何信用纸币的支撑和基础,各国货币发行和流通与黄金完全脱离。

无法阻挡的趋势
黄金的非货币化,是历史选择的结果,是无法阻挡的趋势。人类社会经济发展,对货币需求是不断上升,但黄金面临一个天然短缺的问题,黄金开采远远跟不上货币需求的增长。另外,各个经济体的发展不平衡,国际收支不平衡,黄金在各经济体之间的分配也是不平衡的,这些都是无法调和的矛盾,必然会冲击并摧毁以黄金为本位的货币体系。这些“刚性约束”,是金本位崩溃的根源,也决定着未来不可能重回金本位,无论是人民币还是其他信用纸币,都不可能和黄金重新挂钩起来。

以上就是我的个人见解。

3. 人民币应不应该与黄金和白银挂钩

你对《货币战争》中写的关于货币和贵金属挂钩的问题应该有一个正确的理解。首先,货币的作用是用以日常交换的中间媒介,经济的发展需要进行正常的交换,经济发展的速度越快要求货币的供应量就越大,而很明显黄金和白银的全球总储量和每年的产量是一定的,所以用国家行政力量规定货币的价值,用以进行交换在当今世界是必行的。但是,没有一般等价物的挂钩,货币没有真正的价值这样也存在一种问题,经济发展到一定程度货币的供应量过大造成通货膨胀加剧。这就需要中央银行进行调控,就像现在人民银行的从紧的货币政策一样。中央银行的行长终其一生都要和经济发展所需的货币供应量以及供应货币所带来的通货膨胀做斗争,但着两者却是一对矛盾体!
我们需要关注的是央行的调控是为了哪一个利益集团进行的,《货币战争》中写道,包括英格兰银行,美联储,等等资本主义国家的央行,都是部分或全部的私有银行。那么他们的调控政策是为了谁而服务的就可想而知了。而中国最大的区别就是我们的人民银行的国家所有的,是为广大人民服务的,出发点是中国最广大人民群众利益,所以中国的货币不需要和贵金属挂钩。包括现在的股市下跌,个人认为最主要的是因为从紧的货币政策和紧缩的财政政策对资本市场的控制,现在如果想让股市涨上去,一个最简单的办法就是把一年期活期存款的利息调整到2%,存款准备金率调整到10%以下。但是这样的话通货膨胀会上升多少呢?那就是相当于把其他12亿人民口袋里的钱放进了这1亿股民的口袋里,那么中国人民银行是绝对不会这样做的!

人民币应不应该与黄金和白银挂钩