伊朗这种暴乱的境地是一种必然结果，为何会这样说？

1. 伊朗这种暴乱的境地是一种必然结果，为何会这样说？

伊朗变成如今这种情况是一种必然的结果，因为伊朗在战略地位，自然资源以及长久以来的文化政治因素都使得伊朗不可避免面对着许多动乱因素。



伊朗有着极其重要的地理位置。处于五海三洲之地的伊朗，有着无法比拟的战略性地位。从海空上看。伊朗联系着里海，波斯湾和阿拉伯海，从陆地上看，伊朗贯通者巴基斯坦和阿富汗斯坦。同时紧邻着土耳其和伊拉克。这些地方都属于中东地区，极为重要的海陆领域。而处于他们之中的伊朗，就有着更为重要的军事，经济，政治以及资源的战略性地位。作为兵家必争之地，伊朗的和平与发展难以得到保障。
伊朗丰富的石油资源使得他受各方垂涎。石油作为现今世界上，最为重要的化石燃料之一。一直以来都受到各方势力的争夺。食用除了能够带来巨大的利润之外，也控制着一个国家重工业以及军事力量的发展。拥有众多石油资源的伊朗，也就难以躲开各个国家的势力争夺。


伊朗自身缺乏强有力的政治控制力量。长时间以来，由于文化，经济政治等多因素的综合影响。伊朗长时间缺乏强有力的稳定政权。政教合一的政治体制使得伊朗的政治增加了不稳定性因素。伊斯兰民族与其他民族之间的纠纷，直接或间接的影响到政治的稳定。


正是这样的种种因素，导致伊朗难以维持长时间的和平与稳定，也正是因为如此，许多人认为伊朗的暴乱是一种必然结果。这样的猜想也不乏理论支撑。

2. 这一消息引起国际震动，让外界心存忐忑，伊朗为何治愈率极高？

伊朗治愈率极高的原因有很多，最主要的有两点，一个是因为中国对伊朗的援助，还有一个就是他们治愈的标准，可能和世界其他国家有点不一样。          

 01中国对伊朗的援助         

这一点非常重要，可以说如果没有中国的援助，伊朗现在已经爆炸，甚至可能亡国了，这一点都不夸张，因为伊朗的卫生医疗体系非常的不完善，这主要源自于美国长期对伊朗的控制和打压。也正是伊朗的医疗卫生体系不完善，所以对于中国专家的建议，伊朗是言听计从，基本上中国专家说啥就是啥，绝对不会有人跳出来装逼打脸，这种剧情在伊朗不存在的。       

而同样是接受了大量中国专家援助的意大利，他们对于中国专家意见的执行力度，没有像伊朗这么高。所以他们的情况目前仍然处于一个失控的状态，甚至看不到疫情的拐点，不知道他们看到伊朗的结果会不会后悔。   不过也不完全怪他们，伊朗疫情之所以可以迅速终止，还有一个原因，是因为他们政府对于政策的执行力度很高，民众也很听话，他们完整地听从了中国专家的意见，封城也封得很及时，不像意大利，虽然也接受了封城的那个力度跟没有一样。          

 02中药的作用       

很多国家虽然接受了中国的医疗援助，但对于中药的使用他们并不放在心上，因为他们医疗物质充足，有更多的选择。但是伊朗不一样，伊朗的伊朗物资极度匮乏，他们没有选择，所以即便是中药他们也愿意尝试。最后结果证明这种常识是正确的，因为中药治病的原理那就是固本培元，对症下药，中药不是通过药物去消灭病毒，而是通过提高人的免疫力，让人的身体在对抗的过程中产生抗体，从而去消灭病毒，相对于西药更加适合没有处方药的病。   

 03伊朗的治愈标准与世界标准不同      

比如说放在我们中国，即便你没有症状了，也需要留院观察一个星期，甚至是两个星期才能出院，但是在伊朗，如果你被治愈了没有症状了，观察个两三天就可以出院了。观察时间远没有中国和其他国家那么长，这种措施会对提升治愈率产生显著的效果，也不难理解他的数据为什么会那么夸张了。
04伊朗大多都是轻症患者

因为伊朗没有像其他国家那样一直封锁消息，而是很积极的检测，所以这些病人发现的都比较早，属于轻症患者，轻症患者是比较容易治愈的，真正难治愈的是重症患者。重症患者大多都是由轻症患者演变而来的，或者是交叉感染而来的，伊朗检测的早早治疗，由轻症变者变成重症病者的人就会变少，治愈难度自然也会变小。

3. 现处于内忧外患的伊朗，他成为下一个伊拉克的可能性有多大？

伊朗和美国的关系一直都是一个严峻的问题，从历史上伊朗就一直在反对美国，两国之间的关系越来越僵硬。以至于经常传出美国要攻打伊朗，伊朗不做出改变可能就会成为下一个伊拉克的说法。但这些都只是大家的猜测而已，伊朗应该不会成为下一个伊拉克。


伊朗在中东也算是一个大国，拥有较强的综合国力，而且在政权上不断挑战美国。这让美国感到很不爽，而且两国之间不断进行着各种较量。只是由于种种原因，双方都没有扯破脸皮，正式发动战争。但是在经济方面，美国还是在不断制裁伊朗，两国关系只是表面平静，其实早已暗流涌动。

另一方面，伊朗虽然内忧外患，但是一直都没有放弃核事业的发展和研究。伊朗也在不断提高自己和美国抗衡的筹码和力量，要知道拥有核武器是一件很重要的事情。它可以在一定程度上保障国家的地位和关系，美国不会轻易发动战争。所以很多时候采取的就是经济制裁，两国之间经过多次谈判，但都没有得到使双发都满意的结果，伊朗和美国的关系也愈演愈烈。

对于美国来说，发动战争并不是一个明智的选择。战争需要花费大量的财力和物力，而且在国际社会上现在都主张和平。轻易发动战争对于世界和国家来说都是弊大于利，在美国没有十足的把握打赢伊朗之前不会轻易开战。所以伊朗是不会成为下一个伊拉克的。

4. 伊朗内乱会如何收场？

这种事情想要很好的收场，需要涉及很多的方面。如果其他的国家不要去插手别人国家的政治，也不要总是为了自己的利益就开始没完没了的向伊朗发动战争，那我觉得伊朗国内的动乱应该不会像现在这样的疯狂。但是如果美国这些国家还不收手的话，那伊朗再这样发展下去真的是特别的可怕。


当然了伊朗的政府也应该去镇压这些内乱，不管怎么说也不应该让这些内乱者再肆无忌惮的发展下去。政府就应该利用一切的手段去镇压，因为只有这样伊朗才能得到应该有的安静。而且伊朗政府面对国际上的强国，也不要总是低头，这样懦弱成性，最后的结果就是一直被别人欺负了。
幸亏我们生活在中国，完全不会体会到他们那里的人们的心情。每天都不知道自己能活到什么时候，说不定正说话呢头顶上就飘来一颗炸弹。但是在我们中国是从来不会发生这种事情的，我们应该去珍惜这种和平。

5. 西方围堵伊朗40年，为何伊朗还能越来越强

从世界历史来看，西方因为近代的掠夺以及剥削，所以成为世界上最为发达的地区，整个西方经济几乎占了世界的绝大部分。正是因为如此，西方要联合起来围堵一个国家的话，基本上是很容易的。

而且在近现代史上，被围堵的国家基本上下场很惨，轻则国家颠覆，重则国家解体。甚至是苏联这样的超级大国，都在西方的围堵之下，土崩瓦解了，直接一分为十五。

但是有一个国家却是例外，那就是伊朗，伊朗被西方围堵40年，为何还越来越强呢？其实真实原因只有4个字。
从1979年开始，因为伊朗伊斯兰革命后，伊朗执行的是反美政策，反对西方的政策。而且还制造伊朗人质事件，公开跟美国决裂。

此后更是不断地执行反美政策，为此成为整个西方的眼中钉，肉中刺。也正是从这个时候开始，西方开始联合的围堵伊朗。到现在已经是40年了，成为西方围堵时间最长的国家。
我们知道当年伊拉克，被西方制裁10年就民不聊生，最后国家直接崩溃。还有利比亚，被围堵几年，就国家内乱，最后国家也覆亡了。

但是唯独伊朗，被围堵了这么长时间，为何不但没有被搞垮，反而是越来越强悍呢？其实原因很简单，主要是四个很多人可能说，伊朗伊斯兰革命后建立的政教合一的政体，那是开历史倒车的。而这样的政体如果真的是历史倒退，那么估计伊朗不用西方围堵，都早就直接崩溃了。

而其实真实的状况是，伊朗政教合一的政体表面上看那是落后的愚昧体制，但是其实却拥有非常强大的体制力量的，而这个体制力量表现在三点。
字，那就是“体制力量"。
一是，权力的制衡。

伊朗虽然实行政教合一，最高宗教领袖掌管一切大权，但是实际上宗教领袖只管宗教和军事。而其他还是非宗教来管，而且形成了类似于美国的三权分立体制。

也就是总统掌管行政权，伊朗议会掌控立法权，最高法院掌管司法权，而三权分立，相互制衡。
第二，制度团结。

很多人可能会说，三权分立会带来分裂和掣肘，会带来不团结。但是其实在伊朗就完全不会，为何这么说呢？

因为伊朗三权分立上，有个最高领袖，最高领袖哈梅内伊，不光从权力上掌控国家，使得各个部门团结起来，共同维护发展。



而且更加重要的是，伊朗的最高宗教领袖，更是能从思想上，用宗教对百姓和官员进行控制。这就使得伊朗在40年中始终保持持续的独立和集权，国内百姓能够团结一致。

8000万伊朗人团结在一起，还有有效的三权分立的体制，所以伊朗不越来越强才怪了。这也是伊朗受到40年制裁，依旧是强悍无比，而且越来越强的主要原因了。



第三，军队的绝对效忠。

从其他国家来看，军队那是不稳定的，甚至还经常发生叛乱和兵变，这是最核心的。

但是伊朗却不会，伊朗的军队伊斯兰革命卫队，那是最虔诚的教士和穆斯林组成，整个宗教领袖对其进行最绝对的控制，从思想，从行动。

6. 伊朗内乱会如何收场？

席卷伊朗的抗议浪潮仍如火如荼，暴露了这些年伊朗发展的底色。这场最初由保守派挑起、意图打压改革派的示威已完全走样。一片喧嚣中，通胀失业、伊斯兰神职人员腐败、伊斯兰革命卫队蛮横、伊朗在中东地区的深度介入和负担、甚至精神领袖哈梅内伊都一个个成了靶子。
当前，抗议者要求体制内的改革派和保守派双双滚蛋，这场运动的性质已经演变成反对伊斯兰政教合一、要求哈梅内伊下台并寻求政权更迭和制度革命的政治事件。1979年的伊斯兰革命终结了巴列维王朝，2009年的抗议浪潮支持了体制内的改革派，而这次运动的指向就是颠覆伊朗伊斯兰共和国。
翻版的"白色革命"噩梦
大规模游行抗议背后往往能看到民生的艰困。这一次示威抗议在伊朗各地的蔓延，最初动因上看不像是中产阶级追求公平正义，也不像是外国敌对势力的摇旗蛊惑，更多的像底层百姓的绝望和揭竿起义。
2017年，伊朗全国失业率超过13％，年轻人失业率更是高达40%，伊朗全国有近三百万人为温饱发愁。据说近段时间，由于禽流感等因素，鸡蛋和禽肉价格涨幅一度高达40％，而伊朗人食谱中最常见的洋葱价格居然从2-3块钱人民币一个猛涨到约10元一个。
当然，民生只是内乱和改革最直接和基础的动因。而人心思变社会中的政治秩序是最难把控的。在这点上，巴列维国王上世纪60-70年代推动的"白色革命"提供了最好的注脚。巴列维雄心勃勃，试图通过一系列的经济和社会改革，引导伊朗变成一个现代化的国家。
改革之初，伊朗国力蒸蒸日上，号称"世界第九富国"，但在短期的繁荣之后却陷入了中等收入陷阱，伊朗经济盛极而衰，良苦用心的"白色革命"换来的却是巴列维的"王冠落地"。
伊朗现任改革派总统鲁哈尼与巴列维有异曲同工之妙，都有着良好的动机和糟糕的结果。2009年爆发的游行示威，主流民意是支持改革派的。2013年上台的鲁哈尼也被民众寄予厚望，2015年伊核协议的签署是鲁哈尼的巨大政绩，他原以为由此伊朗就可以逐渐摆脱西方制裁，增加石油出口和吸引投资，从而提振本国经济和改善民生。但流入缓慢的欧洲资本、繁重的援外负担、失败的经济政策、居高不下的物价，鲁哈尼并未能迅速扭转伊朗的经济局面，普通伊朗民众也没有感受到由此带来的经济利好，一场本可以消失于无形的内乱就此爆发。
变革中的政治失序是危险的，鲁哈尼和巴列维都尝到了失败的苦果。对鲁哈尼而言，不但要发展经济，又要抵挡来自保守阵营的围攻，还要促进社会开放和民主化进程，同时还面临职权有限的困局。
失序后如何恢复
当下的抗议示威活动，已经对体制内的改革派和保守派都失去了信心，诉求也不再是改革和改良，而是政治和社会制度的完全推倒重来。
抗议浪潮能否最终推翻现存的伊斯兰神权统治，这取决于在社会急剧变革中，有多少新的社会集团被迅速动员起来并卷入其中，目前来看现政权出现倾覆的可能性并不大。如果抗议被镇压，结果也相对简单，伊朗体制内的保守派会暂时得势，社会矛盾也会暂时被掩盖和调和。
如果说抗议活动旷日持久，甚至最后推翻了现政权，那伊朗的转型将是非常复杂和充满变数的。对一个国家来说，政治动荡后最终都需要恢复秩序，而恢复秩序需要权威。最后如何收场，要看社会的决定力量，在埃及如果论选举，占人口多数的穆兄会胜利了，但埃及军队是政治最终的稳定力量，泰国的情况也类似。国家失序后无法恢复秩序是危险的，阿富汗就是典型的例子。
一个强大能制衡政治参与和政治制度化的政府必须在政治参与之前做好，否则就容易出现政治不稳定的顽症。伊朗1979年伊斯兰革命后出现了秩序重建，当年的群众运动催生了一个政教合一的伊斯兰政权，而这种没有良好制衡能力和政治参与的体制一旦瓦解，风险系数是极高的，很有可能成为另一个阿富汗。
而从地缘上来看，不管这场伊朗内乱最后被镇压或者取得如"颜色革命"般的成功，伊朗都毫无疑问会从其"八爪鱼"般的国际干预中进行收缩。伊朗在叙利亚、黎巴嫩、也门的胡赛武装的触角会缩回来一些，这有利于美国和中东权力的再洗牌。当然，对于美国来说，既希望伊朗政权发生变化，又担心其中无限的风险。
作者：许辉（国际时政观察者）
- END -
微信公众号：华语智库（huayujunshi）
云集优秀记者，汇聚一流专家，实名专稿、权威分析、深度评论，最靠谱的原创资讯。关注“华语智库（huayujunshi）”官方微信号可查看更多专家评说，按国家查询文章内容列表。

7. 伊朗宣布已平息骚乱并调查发现了什么？

伊朗伊斯兰革命卫队7日说，敌对势力在伊朗煽动的多日骚乱已经被平息。
同一天，伊朗议会召开会议，调查这次波及全国多地的示威，要求惩处暴徒，同时也要听取民众的呼声。

平息骚乱
伊朗伊斯兰革命卫队在其官方网站上说，伊朗政府、警察、民兵以及“革命人民”已经携手“切断（骚乱）链条”。
革命卫队指认美国、英国、以色列、沙特阿拉伯以及伊朗旧王朝支持者制造这次骚乱。
去年12月28日，伊朗第二大城市马什哈德首先发生示威，随后蔓延至首都德黑兰及其他多个城市。物价大涨是示威的直接原因，示威者的主要诉求是经济和民生问题。
一些示威演变为骚乱，造成人员伤亡。伊朗国家电视台报道，一些示威者冲击警察局和军事基地。

伊朗新闻电视台7日援引伊朗警方发言人赛义德·蒙塔兹-迈赫迪的话报道，20人在骚乱中死亡，包括1名警察。
哈梅内伊2日说，“伊朗的敌人”在这次事件中煽风点火。伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼接受媒体采访时，指认美国、英国和沙特阿拉伯是“幕后黑手”。
美国总统唐纳德·特朗普曾连续数天在社交网站上发帖，“声援”伊朗示威者。
另一方面，伊朗民众连日来在多地举行支持政府的集会。伊朗国家电视台7日播放了集会画面。
艾哈迈迪·内贾德 
区分对待
伊朗议会7日召开闭门会议，调查这次示威和骚乱事件，传召内政部长、情报和安全部长、最高国家安全委员会秘书、警方和革命卫队高官接受听证。
会议应改革派议员要求召开，议题之一是确保被捕示威者的合法权益。
伊朗总统哈桑·鲁哈尼先前强调，民众有权抗议和批评，但政府不会容忍暴力和破坏公共财产的行为。
议会发言人内马蒂说，必须把暴力示威者绳之以法，同时，“不能因民众提出批评意见而侵犯他们的合法权利”，必须立即纠正逮捕行动中出现的“错误”。
内马蒂说，议会责成相关部门就这次示威的起因提交报告，而且“政府必须把示威者的诉求纳入工作议程，认真研究”。
伊朗官方尚未公布被捕人数，议会要求政府方面就此提交报告。警方发言人蒙塔兹-迈赫迪说，除骚乱的主要策划者和施暴者，多数被捕示威者已经获释。“有正当诉求的民众和示威者与（骚乱）组织者在最短时间内被区分开。我们确认并逮捕了策划者和暴力分子。”


议员吴拉姆－礼萨·海达里告诉伊斯兰议会通讯社，政府方面证实，多数被捕人员已经获释。另一名议员说，多数被捕人员是没有大学文凭的无业人员，议会会议主要研究了这次事件中示威者的个人背景和国家经济状况，发现“敌人试图利用这些问题在伊朗搞渗透”。
英国《阿拉伯圣城报》6日报道，鲁哈尼的前任马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德因“煽动骚乱”被逮捕。但这一消息源尚未被伊朗方面证实。
按照这家报纸援引的消息源，前总统艾哈迈迪-内贾德去年12月在南部城市布什尔公开讲话，称鲁哈尼以及他领导的政府漠视民生、实施“恶政”。
未得到证实。

8. 伊朗危机的结果

在伊朗危机中，苏联遭到了失败，英国也没捞到多大的好处，只有美国后来居上，是最大的赢家。美国首次动用核威胁美国首次试图动用核武器是1946年伊朗危机期间。按照二战中美苏的战时协议，伊朗应由美国和苏联联合占领，战争结束后，苏联可以与英国共享伊朗的石油资源。然而，二战结束后，苏军没有按战时协议撤出伊朗北部地区，反而向伊苏边境调集大量的坦克，同时在与伊朗接壤的阿塞拜疆地区推行革命，这自然引起了美国和英国的极度不满。美国总统杜鲁门亲自召见苏联驻美大使葛罗米科，发出最后通牒说，苏军必须在48小时之内，也就是1946年3月2日之前撤出伊朗北部地区。杜鲁门对葛罗米科的原话是：“（否则）我们是会向你们投原子弹的！”杜鲁门的要挟得逞了，苏军在48小时之内撤出了伊朗北部地区！