国家有没有规定死后必须火化

2024-05-04 03:11

1. 国家有没有规定死后必须火化

法律分析:火葬区的公民死亡后,应当全部火化。非火葬区的公民在火葬区区域内死亡的,应当火化。
法律依据:《殡葬管理条例》
第五条 在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰。县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当制定实行火葬的具体规划,将新建和改造殡仪馆、火葬场、骨灰堂纳入城乡建设规划和基本建设计划。在允许土葬的地区,县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当将公墓建设纳入城乡建设规划。
第六条 尊重少数民族的丧葬习俗;自愿改革丧葬习俗的,他人不得干涉。

国家有没有规定死后必须火化

2. 国家有没有规定死后必须火化

【法律分析】火葬区的公民死亡后,应当全部火化。非火葬区的公民在火葬区区域内死亡的,应当火化。【法律依据】《殡葬管理条例》第五条 在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰。县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当制定实行火葬的具体规划,将新建和改造殡仪馆、火葬场、骨灰堂纳入城乡建设规划和基本建设计划。在允许土葬的地区,县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当将公墓建设纳入城乡建设规划。第六条 尊重少数民族的丧葬习俗;自愿改革丧葬习俗的,他人不得干涉。

3. 现在是否还有必须火化的规定

法律分析:没有规定必须火化。国家出台的殡葬条例及相关文化提倡倡导火化,目前法律规定没有强制要求火化。少数民族则尊重其传统殡葬方式。虽说是提倡火化,公民死亡后其亲属亦按照国家和本地要求进行火化。在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰。
法律依据:《殡葬管理条例》 第四条 人口稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬;暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬。实行火葬和允许土葬的地区,由省、自治区、直辖市人民政府划定,并由本级人民政府民政部门报国务院民政部门备案。

现在是否还有必须火化的规定

4. 现在是否还有必须火化的规定

目前我国的相关的法律规定中并没有明确规定公民死亡后必须火化。国家出台的殡葬条例及相关文化只是提倡倡导火化,虽说是提倡倡导火化,但也尊重少数民族的丧葬习俗;自愿改革丧葬习俗的,他人不得干涉。公民死亡后其亲属亦可以按照国家和本地要求进行火化。在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰。在允许土葬的地区,县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当将公墓建设纳入城乡建设规划。

5. 为什么实行火化政策

国家实行火化的初衷是为了保留耕地,减少殡葬实行的相关费用,并且火化能在一定程度上阻止传染病的传播。法律依据:《殡葬管理条例》第二条殡葬管理的方针是:积极地、有步骤地实行火葬,改革土葬,节约殡葬用地,革除丧葬陋俗,提倡文明节俭办丧事。第四条人口稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬;暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬。实行火葬和允许土葬的地区,由省、自治区、直辖市人民政府划定,并由本级人民政府民政部门报国务院民政部门备案。

为什么实行火化政策

6. 法律规定人死后必须要火化吗?


7. 死后不火化违法吗

不提倡死后不火化的行为。一些地区是禁止土葬的。除了不具备火葬条件的地区和不实行火化的少数民族外,死后不火化是违法的。
我国殡葬管理的方针是:积极地、有步骤地实行火葬,改革土葬,节约殡葬用地,革除丧葬陋俗,提倡文明节俭办丧事。
《殡葬管理条例》第四条规定:人口稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬;暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬。实行火葬和允许土葬的地区,由省、自治区、直辖市人民政府划定,并由本级人民政府民政部门报国务院民政部门备案。
《殡葬管理条例》第五条规定:在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰。县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当制定实行火葬的具体规划,将新建和改造殡仪馆、火葬场、骨灰堂纳入城乡建设规划和基本建设计划。在允许土葬的地区,县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当将公墓建设纳入城乡建设规划。
《殡葬管理条例》第六条规定:尊重少数民族的丧葬习俗;自愿改革丧葬习俗的,他人不得干涉。
《殡葬管理条例》第二十条规定:将应当火化的遗体土葬,或者在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体 建造坟墓 的,由民政部门责令限期改正。

死后不火化违法吗

8. 为啥一定要火化?

人来自于大自然去世之后也就应该回归大自然,土葬后会被微生物消化过上上百年坟头没了自然也就回归自然了,可以说不会浪费任何土地,现在很多学校不都建在以前的坟地上吗?而如果实行火葬,不仅要有骨灰盒,还要立碑、修公墓,即使百年过去了公募还在,而且埋葬的人越多所需要的土地就越多,所以从这一点看土葬更环保。

另外,火葬需要焚烧,焚烧过程也会产生大量的污染物进入空气中也会造成污染。更为重要的一点是火葬所需要的费用和精力远远高于土葬,土葬只需要准备一套棺材就可以了,而火葬焚烧、骨灰盒等都需要钱。所以对于农民来说土葬更符合农村的民情。

文章图片2
但是专家却不这么认为,专家认为:

1、土葬需要的棺材对木材是极大的浪费,做一个棺材所需要的木材可能可以做几十个骨灰盒,尤其是制作棺材都需要非常粗大的木材,短时间来说这些木材都是不可恢复的资源,所以土葬对环境的破坏更严重。

文章图片3
2、土葬浪费土地资源,很多地方去世的人没地方埋只能埋在自家地里,在以前手工播种和收割的年代没啥影响,而现在耕种、收割都是机械化作业,坟头在地里势必会影响到机械作业,这也就不利于农业机械的推广,也算是变相浪费了土地资源。

3、虽然火葬焚烧会产生一些对空气有污染的物质,但是都可以经过处理达到排放标准。而土葬直接将去世的人埋葬,腐烂后流出的液体会从棺材中渗出进入地中,多了会对地下水造成一定的污染。所以从水资源角度火葬也是更环保。

文章图片4
火葬也推行了这么多年了,但是从推行之初到现在一直都存在巨大的推广压力,很多农民并不认可火葬这种方式,火葬流传了上千年的历史,我国自古也有“入土为安”,“留个全尸”的说法,短时间让农民接受火葬确实有很大的难度,即使现在一些地方强制进行火葬,还是会有农民偷偷进行土葬的。笔者认为,更合理的做法是将土葬和火葬都合法化,具体哪种好让农民自行进行选择,如果火葬真的就比土葬更好,相信农民慢慢也就会适应,等到大多数农民都接受了火葬后再推广岂不是更简单。

农民朋友,你们那里是土葬还是火葬,你觉得哪种丧葬方式更好呢?欢迎留言分享!

展开