保证金与预付款的区别

1. 保证金与预付款的区别

法律分析：在法律上不是一个规范的概念，它的性质在法律上应属于预付款。预付款是指合同成立以后，需履行付款义务一方的当事人（买方）将合同款总额的部分款项预先支付给对方当事人（卖方）。预付款对对方当事人履行合同义务起一定的帮助作用，具有支援性质，但需要注意的是预付款并不具有担保性质。预付款是应付价款的组成部分，可以在合同履行时冲抵价款。当合同不能履行或不能全部履行时，收受预付款方应当将对应预付款项退还给对方。
保证金主要分两种，一种是质量保证金，一种是履约保证金。质量保证金是指，是为了担保标的物的质量，由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，或买受人在所需支付货款中扣留一定数额，当质量保证期间届满而标的物无质量问题时，买受人应将该笔金钱退还出卖人或支付剩余货款给出卖人。履约保证金是指，为了担保合同顺利履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。保证金不是法定的债的担保方式，它的性质和效力都缺乏法律依据，所以约定保证金条款时，必须约定违约时保证金的处理方式。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

2. 预付款保证金是什么意思

法律分析：保证金指的是合同的一方或双方为了保证合同的正常履行而存留于第三方的一部分金钱。这是写在合同当中的,是必须进行交纳的。 预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实际上,预付款的别名有很多种,例如我们经常见到的订金、预付金、诚实信用金等,都是预付款的别名。预付款的主要目的是为了显示诚意,而其与定金的不同,主要是定金作为交易的一部分,是一种担保行为;而预付款是为了显示本身对于交易的重视,因此功能不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

3. 如何理解履约保证金等同预付款金额

是履约保证金的金额要等合同预付款金额，以体现合同法规定的公平原则；


2、是履约保证金的金额和投标保证金无关。按招投标法规定，投标保证金一般为招标控制价的2%且不得超过80万元；履约保证金一般为合同金额的5%-10%。一般而言，履约保证金金额会高于投标保证金。在确定了中标人且双方签署合同后，中标人的投标保证金可转为履约保证金，其不足数由中标人补足；投标人在投标有效期内放弃投标或中标后放弃的，招标人可没收其全部投标保证金但不可没收其履约保证金。


3、是履约保证金数额的确定要与合同付款条件联系起来，履约保证金一般随进度款同步返还。【摘要】
如何理解履约保证金等同预付款金额【提问】
是履约保证金的金额要等合同预付款金额，以体现合同法规定的公平原则；


2、是履约保证金的金额和投标保证金无关。按招投标法规定，投标保证金一般为招标控制价的2%且不得超过80万元；履约保证金一般为合同金额的5%-10%。一般而言，履约保证金金额会高于投标保证金。在确定了中标人且双方签署合同后，中标人的投标保证金可转为履约保证金，其不足数由中标人补足；投标人在投标有效期内放弃投标或中标后放弃的，招标人可没收其全部投标保证金但不可没收其履约保证金。


3、是履约保证金数额的确定要与合同付款条件联系起来，履约保证金一般随进度款同步返还。【回答】
希望回答对你有帮助。【回答】

4. 保证金与预付款的区别

法律分析：在法律上不是一个规范的概念，它的性质在法律上应属于预付款。预付款是指合同成立以后，需履行付款义务一方的当事人（买方）将合同款总额的部分款项预先支付给对方当事人（卖方）。预付款对对方当事人履行合同义务起一定的帮助作用，具有支援性质，但需要注意的是预付款并不具有担保性质。预付款是应付价款的组成部分，可以在合同履行时冲抵价款。当合同不能履行或不能全部履行时，收受预付款方应当将对应预付款项退还给对方。保证金主要分两种，一种是质量保证金，一种是履约保证金。质量保证金是指，是为了担保标的物的质量，由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，或买受人在所需支付货款中扣留一定数额，当质量保证期间届满而标的物无质量问题时，买受人应将该笔金钱退还出卖人或支付剩余货款给出卖人。履约保证金是指，为了担保合同顺利履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。保证金不是法定的债的担保方式，它的性质和效力都缺乏法律依据，所以约定保证金条款时，必须约定违约时保证金的处理方式。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

5. 保证金与预付款的区别

在法律上不是一个规范的概念，它的性质在法律上应属于预付款。预付款是指合同成立以后，需履行付款义务一方的当事人（买方）将合同款总额的部分款项预先支付给对方当事人（卖方）。预付款对对方当事人履行合同义务起一定的帮助作用，具有支援性质，但需要注意的是预付款并不具有担保性质。预付款是应付价款的组成部分，可以在合同履行时冲抵价款。当合同不能履行或不能全部履行时，收受预付款方应当将对应预付款项退还给对方。保证金主要分两种，一种是质量保证金，一种是履约保证金。质量保证金是指，是为了担保标的物的质量，由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，或买受人在所需支付货款中扣留一定数额，当质量保证期间届满而标的物无质量问题时，买受人应将该笔金钱退还出卖人或支付剩余货款给出卖人。履约保证金是指，为了担保合同顺利履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。保证金不是法定的债的担保方式，它的性质和效力都缺乏法律依据，所以约定保证金条款时，必须约定违约时保证金的处理方式。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

6. 保证金和预付款的区别

二者区别如下：
1.定金主要的作用是保证双方能够正常履行合同，而预付款是帮助接受预付款的一方履行合同，使其具有履行合同的能力。
2.交付定金后需要一份定金合同跟随主合同，而交付预付款的协议其本身就是作为合同的一部分。
3.定金必须要在交付给对方后才能成立，而预付款只需双方意见达成一致后即可成立。
4.定金款项必须一次性付清，预付款则可以分期支付。
5.定金的交付可以在合同处在预约阶段，或者也可以在合同正式成立之后。而预付款只能在合同成立之后交付。
一、订金和合同定金哪个能退
“定金”是法律上的概念，是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。而“订金”可视为“预付款”或“诚意金”，给付订金的一方不履行约定的债务的，有权要求返还。也就是定金不可退，订金是可以退还的。
二、买车定金和订金的区别是什么
买车定金与订金的区别如下：
1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立；
2、退还情形不同。如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。定金相当于预先交付的违约金；但是订金不能用于违约时的则罚金，如果有一方违约了，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金；
3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的，相关法律规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%；而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不做限制。
“定金”是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在相关规定中，担保合同（即定金条款）是主合同的从合同，若主合同无效，定金条款无效（另有约定的，按约定）。换言之，若合同无效，定金条款亦无效，收受定金的一方应返还定金。如一方过错造成主合同无效，过错方应承担相应的民事责任，而不是没收或双倍返还定金了。对于买卖双方来说，定金具有两个作用，不单可以作为合同成立的证明，还对合同起到担保作用。
“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，订金只对给付方形成约束，即给付方对接受方的保证。订金并非一个规范的法律概念，实际上具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。交易中，如买家不履行合同义务，并不表示丧失了请求返还订金的权利；反之，若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

7. 保证金与预付款的区别？

法律分析：在法律上不是一个规范的概念，它的性质在法律上应属于预付款。预付款是指合同成立以后，需履行付款义务一方的当事人（买方）将合同款总额的部分款项预先支付给对方当事人（卖方）。预付款对对方当事人履行合同义务起一定的帮助作用，具有支援性质，但需要注意的是预付款并不具有担保性质。预付款是应付价款的组成部分，可以在合同履行时冲抵价款。当合同不能履行或不能全部履行时，收受预付款方应当将对应预付款项退还给对方。
保证金主要分两种，一种是质量保证金，一种是履约保证金。质量保证金是指，是为了担保标的物的质量，由出卖人向买受人预先支付的一定数额的金钱，或买受人在所需支付货款中扣留一定数额，当质量保证期间届满而标的物无质量问题时，买受人应将该笔金钱退还出卖人或支付剩余货款给出卖人。履约保证金是指，为了担保合同顺利履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。保证金不是法定的债的担保方式，它的性质和效力都缺乏法律依据，所以约定保证金条款时，必须约定违约时保证金的处理方式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

8. 预付款和保证金的区别

定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点是从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说，定金的交付产生一个定金合同，定金合同与主合同是两个合同，而预付款的交付属于履行主债务的一部分，不构成一个独立的合同。第四点是定金只有在交付后才能成立，而交付预付款的协议只要双方意思表示一致即可成立；第五点是定金一般为一次性交付，而预付款可分期支付。
一、买房定金和订金哪种可以退
一般原则是订金可以退，定金不能退，因为后者属于一经确定的缴纳金。
定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”还是“订金”，哪个退哪个不退，确实困扰了不少人。具体来说，“定金”是法律上的概念，是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。而“订金”可视为“预付款”或“诚意金”，给付订金的一方不履行约定的债务的，有权要求返还。也就是定金不可退，订金是可以退还的。
1、根据民法典的规定，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后，才能抵作价款或者收回。
2、而对订金，在法律上是没有明确规定的，订金效力取决于双方当事人的约定。双方当事人有约定的，从其约定；如果没有约定，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。
二、装修公司收定金是否合法
装修公司可以收定金，因为房屋装修公司是有权利保障公司的利益来确定定金的，这个定金可以抵作价款或者债务人收回相关的费用，但定金有金额的规定。
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
定金和订金区别有：
1、两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语；
2、两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质；
3、两者的法律后果不同。交付定金后，如定金的给付方拒绝签订合同或者合同生效后拒绝履行合同，则无权力要求返还定金；而订金，在法律上是没有明确的，订金的效力取决于双方的事先约定，如果双方当事人有约定，则从其约定，如果无约定的，则在审判实践中一般被视为是预付款；
4、两者数额限制不同。一般约定的定金数额不可超过主合同标的的20%，而对订金的数额，法律未限制，完全是由双方当事人自由协商确定。
装修公司逾期违约的处理办法：
1、协商，合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式；
2、调解，合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解；
3、仲裁，合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；
4、诉讼，如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。