或许有一天，人工智能机器人将取代律师？你觉得可能吗？

1. 或许有一天，人工智能机器人将取代律师？你觉得可能吗？

律师对我们来说或许并不陌生，经常可以听到，而日常生活中也经常可以看到一些挂着律师事务所的招牌店面。最近闹得沸沸扬扬的明星事件，大都是第一时间委托律师事务所发律师函维权。而对于很多没钱的穷人来说，哪怕自身合法权益受到侵害都不知道怎么去维权，因为他请不起律师。 
     
  如果有一天你的律师是一台机器或者是一个计算机软件，而且不管你是富人还是穷人都能用得起，那是不是很不可思议？ 
     
  你的下一个律师会是机器人吗？这听起来很牵强，但人工智能 (AI) 软件系统，可以自行更新和“思考”的计算机程序，正越来越多地被法律界使用。过去我们也曾质疑过人工智能的机器人会取代人类劳动，抢普通工人的饭碗。但现在看到那些大企业大工厂智能化制造生产线，传统的人工作业正慢慢被机器人所取代，机器人抢工人饭碗的时代来了。虽然现阶段的人工智能机器人还无法完全取代人类工作，但也无可否认越来越多的工人作业岗位已经被机器人替代。 
  
 这位年仅24岁的工程师布劳德在他18 岁的时候，开发了一款叫DoNotPay的软件，并将其描述为“世界上第一个机器人律师”。他说：“人们可以用自己的话打出自己的论点，带有机器学习模型的软件将其与合法正确的表达方式相匹配。”它帮助用户起草法律信函。你告诉它的聊天机器人你的问题是什么，比如对停车罚款提出上诉，它会建议它认为是最好的法律语言。
     
 布劳德开发DoNotPay这款软件也是有个小插曲，上中学时期的他是一位经常收到很多昂贵停车罚单的老司机，对于还是学生的他负担不起。通过大量研究和免费信息请求，布劳德找到了最佳方式。 如果你知道该说什么是对的，你就可以节省大量的时间和金钱。于是他在2015年的几周时间内创建了 DoNotPay 的第一个版本，从那时起，该应用程序已遍布英国和美国，现在它可以帮助用户写信处理一系列问题；保险索赔、申请 旅游 签证、给企业或地方当局的投诉信、退还您无法继续参加的假期或取消健身房会员资格。据称该软件现有 150,000 名付费订阅者。有人说它的法律建议还不够准确，但去年DoNotPay获得了美国律师协会颁发的奖项，以增加法律准入。
  
 法律软件公司Luminance老板埃莉诺·韦弗说，使用人工智能寻求帮助的律师正在成为一种常态，人类律师会害怕人工智能侵占他们的地盘。但有些人很高兴，因为该软件可用于快速浏览和分类大量案件文件。目前有55个国家/地区的300多家其他律师事务所也使用该公司的人工智能软件，80种工作语言。
  
 伦敦某律师事务所大律师莎莉·霍布森 (Sally Hobson)，在一个复杂的谋杀案审判中使用了Luminance公司人工智能软件。该案例涉及需要快速分析10,000多份文件，该软件比人工完成任务快了四个星期，在此过程中节省了 50,000 英镑。
  
 人工智能不仅仅是帮助律师整理文件证据。现在，它还可以帮助他们准备和组织案件，并搜索任何相关的法律先例。
  
 伦敦某律师事务所使用了一家以色列公司开发的软件处理数字化纠纷项目，只要在软件中上传你的案件摘要和诉状，它就会进入并找出谁是关键参与者，然后人工智能会将它们联系在一起，并汇总关键事件的年表并解释在什么日期发生的事情。
  
 会计巨头德勤公司的 TAX-I 软件系统可以分析类似税务上诉案件的 历史 法庭数据。该公司声称它可以在 70% 的情况下正确预测如何确定上诉。 软件提供了一种更可量化的方式来衡量成功的可能性，可以使用它来确定是否应该继续。
     
 然而，虽然人工智能可以帮助撰写法律信函，或协助人类律师，但目前还没有看到机器人律师和大律师，甚至机器人法官，目前应用在法律方面的人工智能软件还没到足以取代人类律师的阶段，但是以后呢？现在谁都无法下定论。

2. 首个法律机器人亮相，人工智能会抢律师饭碗吗

13.5%的律师认为自己将会被人工智能取代
即使ROSS在一些基础法律服务领域有了突破，一些律师对法律机器人的前景依然不看好。
持此观点的律师认为，法律行业是非标行业，目前来看，机器人并不能取代辩护律师随机应变的能力，也不能达到人类律师的灵活程度，难以处理复杂情况。
很多人认为，一些简单的法律服务比如文件制作、公司注册，都会用电脑自动生成并协助办理，但涉及谈判、头脑风暴等非线性性思考的高端法律服务就要一定用到律师。
如果机器人要胜任律师角色，它必须要解决一些法律的核心问题，比如能不能对法律自动建模，或者自动抽象化，而不依赖于自然语言描述。这背后的挑战是如何从自然语言文本中提炼形式化逻辑。知识图谱是一大步，但距离真正复杂的逻辑还有太多的距离。难度虽然不小，但不可否认的是法律机器人不可避免的会影响到法律职业的未来，传统上为新人准备的工作也将可能被法律机器人所接手。
有调查机构就“5年后10年内人工智能能否取代律师”的问题，调查了全美320所律师事务所的助理律师。结果，47%的管理阶层法律顾问以及37%的新律师（取得律师资格一年）均回答那是肯定的，其中，13.5%的律师也认为自己将会被人工智能取代。显然，这一比例对机器人的前景还是乐观的。